Sverigedemokraternas nazistiska förflutna

Vad har nazistiska Nordiska rikspartiet, Svenska Nationalsocialistiska Partiet , Nysvenska rörelsenSvensk Socialistisk Samling,  som trots namnet var ett nazistiskt parti, SS (Schutzsaffel), extremrasistiska Bevara Sverige Svenskt, nationalistiska Sverigepartiet och rasistiska Framstegspartiet gemensamt? De som var med att bilda Sverigedemokraterna och de som var med i början hade kopplingar till dessa nazistiska organisationerna. SS? Ja, Sverigedemokraternas första revisor var en gammal SS-soldat vid namn Gustaf Ekström. Sd’ första talsmän var Leif Ericsson (då Leif Zeilon) som hade kopplingar till NRP och var en av grundarna till BSS och Jonny Berg. Dessa två byttes ut till Anders Klarström som senare blev SD’s första partiledare och Ola Sundberg, vilken den senare är känd för detta citat  ”Det är onaturligt och osvenskt med främmande barn på dagis. Jag vill inte använda ordet ras, men det ser äckligt ut när man ser två föräldrar med en indisk unge mellan sig”. Klarström var i sin ungdom aktiv medlem i NRP. Innan Klarström blev partiledare fick han sällskap som talesman av Madeleine Larsson. Klarström dömdes för mordhotet mot Hagge Geigert. Han hade via telefon hotat Hagge

Vi ska bränna dig, ditt jävla judesvin. Fy fan, ditt äckliga lilla judesvin. Passa dig! Vi ska komma och döda dig!

För att nämna några ur Sverigedemokraternas första styrelse så har vi Tord Hagström som senare startade det nazistiska skivbolaget Last resort, Reine Wikström även han medlem i NRP och Sven Davidson som hade ett förflutet i nazistiska Nysvenska rörelsen och var under en tid ordförande i BSS. En av grundarna Jerker Magnusson blev utesluten för sina nazistsympatier, men först 1995. Andra viktiga personer var Niels Mandell fd medlem i BSS och NRP. Senare hade ett flertal medlemmar kopplingar till VAM (Vitt ariskt motstånd) och NSF (Nationalsocialistisk front). Lite intressant kuriosa från partiets tidiga historia: 1991 hade Sverigedemokraterna ett möte i Medborgarhuset i Stockholm där bland annat Franz Schönhuber en annan SS-veteran talade. På mötet fanns även den engelske nazisten Anthony Hancock, ägare till ett tryckeri i Brighton och en av världens största producenter av rasistisk och antisemitisk propaganda. I första hälften av 90-talet anordnades i  Sverigedemokraternas namn Engelbrektsmarschen och Karl XII-manifestationer den 30 November flera år i rad. Flera av aktivisterna var skinnskallar som även var medlemmar i VAM och andra nazistiska organisationer. Sverigedemokraterna 30-november 1991 500 personer samlades den 30 november 1991 för att vara med på SD:s marsch till Kungsträdgården för att hedra Karl XII. secondColumn (1) Sverigedemokraternas Engelbrektsmarsch 1994 Mikael Jansson som var Jimmie Åkessons företrädare var alltså den första partiledaren som inte var uttalad nazist och  Jansson införde 1996 ett uniformsförbud (vilket parti behöver införa ett sådant?).  Det var ett försök att polera SD’s anseende precis som Jimmie Åkessons så kallade nolltolerans mot extremism, rasism och rättshaverister. Hur det gick vet vi nu i efterhand. Otaliga skandaler där nazister uppmärksammas i partiet. Rasistskandaler ännu fler och dom tycks aldrig ta slut.  Fram tills nu har  partiet uteslutit 54 st och jämför vi det med resterande partiers uteslutningar på sammanlagt 4 st så ser vi storleken på problemen inom partiet. 1996 var Sverigedemokraternas vice ordförande 1993-1995 Tina Hallgren Bengtsson och hennes make Jan Bengtsson även han ett förflutet i SD’s styrelse och ett 50-tal andra nazister hemma hos Anders Westergren SD Höör. Detta möte med Nationalsocialistisk front filmades och en av bilderna därifrån är när Hallgren Bengtsson står och håller tal med Hakkorsflaggan hängande bakom sig. På mötet gjordes förutom bokbålet även Hitler-hälsningar. En annan deltagare på detta möte var SD’s grundare Jerker Magnusson. Detta var alltså året efter Sverigedemokraternas nuvarande partiledare Jimmie Åkesson gick med i partiet. 2009 åkte några från partiledningen och några ur SDU som idag sitter i riksdagen eller har andra höga positioner i partiet på en kryssning. Det festades i hytterna och sjöngs nidvisor om mordet på Olof Palme. En sång som sjöngs var Friheten leve en nazistisk kampsång från 30-talet skriven av Sven Olof Lindholm som hade en gedigen historia i de nazistiska organisationerna i Sverige på 30-talet och framåt. sdnazi4 Tina Hallgren Bengtsson Till vänster har vi makarna Bengtsson och till höger har vi den berömda bilden på Tina Hallgren Bengtsson. 2001 bröt en fraktion sig ur partiet och bildade det högerextrema Nationaldemokraterna. Skälet sägs vara missnöjet med att SD ha övergett etnicitetens betydelse i nationalismen. Lika som Sverigedemokraterna var ND full av skandaler. En av dom var när deras partiorganisatör Tor Paulsson som  ivrigt fördömt våld mot kvinnor, misshandlat sin egen hustru och vid en permission avvikit och blivit efterlyst av polisen. Det gjordes som sagt var även då som nu ett tappert försök till att rensa ur sådant som partiet inte vill förknippa sig med.  Det dröjde dock till 2006 innan de bytte bort den brinnande facklan (t.h.) som partisymbol som de lånat av nazistiska National front (t.v.) S_nf_fackla_1 S_sd_fackla_2 Ungdomsförbundet Sverigedemokratisk ungdom är likadant. Det lades ner efter ett tag för att de ansågs ha för extrema åsikter, men startades upp igen. Medlemmar ur det nystartade SDU startade Oberoende nationell ungdom som senare bytte namn till Nationell ungdom och blev ett ungdomsförbund till nazistiska Svenska motståndsrörelsen vilket anses av Säpo vara den nazistorganisation som är störst fara för rikets inre säkerhet. 2011 hade 1/5-del av SDU’s medlemmar kopplingar till vitmakt-rörelsen och moderspartiet är inte sämre då de till valet 2010 hade 51 kandidater som hade kopplingar till vitmakt-rörelsen. SDU’s ordförande Robert Vesterlund dök upp med andra Sverigedemokrater med en skarpladdad handgranat på ett 1 maj-firande 1993 där Gudrun Schyman talade. sdu-sverigedemokraternas-ungdomsfc3b6rbund-pc3a5-marsch   Deras officiella partitidning SD-kuriren kunde se ut så här 1992 sd kuriren front Vi kan jämföra den gamla SD-kuriren med 2011 års utgåva. Samma retorik? sdkuriren 2011 klar

2010 kom Sverigedemokraterna in i riksdagen till allas förvåning, Få vet vad som döljer sig bakom fasaden och hur mycket de verkar putsa den så dyker det alltid upp något.
  1. Jan Bengtsson från Höör som var med och brände judisk litteratur 1996 sitter åter igen invald i en SD-styrelse.
  2. Sverigedemokraten och antisemiten Stig-Erik Werner från Tidaholm förhandlar 2013 om att gå med i nazistiska Svenskarnas parti.
  3. Niclas Nilsson SD Kristianstad uttalar sig  nazistiskt och antisemitiskt.
  4. Anders Kiedling SD Södertälje driver en förintelseförnekande blogg.
  5. Erik T Jonsson  SD Kristianstad påstod att ”tyskarna vidtog tillbörliga åtgärder mot judarna”.
  6. Anders Sundholm SD Sollentuna förnekar förintelsen i bokrecension.
  7. Nazisten Patrik Ehn kvar till 2013 trots tidigare uteslutningsärenden. Hans nära kontakter med det högerextrema tyska partiet NPD fram till efter valet och hans kontaktperson i partiet var nazisten Per Lennart Aae.
  8. Kenneth Sieka från SD Västervik anser att nazistiska SvP kommit med vettiga grejer.
  9. Två Hedemora-politiker hoppar över till SvP (en hoppar av efter han läst partiprogrammet).
  10. Sverigedemokrat från Mönsterås samarbetar med nazistisk representant.
  11. SDU-politiker Före detta vice ordförande i SDU Värmland, berättar öppenhjärtigt om hur han blev nazist.
  12. SD-topp ser inga problem med att partikamrater sprider nazistblogg.
  13. SD’s representant i Östra Göinge skriver att det är vetenskapligt belagt att diverse ”raser” har lägre IQ.
  14. Martin Björket SD Norrköping ljög om nazistbakgrund.
  15. Niklas Törner som sitter i distriktsstyrelse i Dalarna och Västmanland hoppar av efter att ha blivit påkommen med att ha köpt nazistiskt material och gjort Hitlerhälsning.
  16. Grundaren av nazistiska Fagerstas fria nationalister Johan Henriksson hoppar av partiet
  17. Riksdagsledamoten Stellan Bojerud Svenskarnas parti och som tidigare kommenterat på nazistiska bloggar.
  18. Stellan Bojerud har återigen hamnat i ett blåsväder då han hyllar nazister igen.
  19. Björn Söder och Kent Ekeroth besöker högerextrem bal.
  20. Jimmie Åkesson i möte med högerextrem partiledare för framtida samarbete.
  21. Här länkar en SD-ordförande i Emmaboda till en nazistisk tidning
  22. En Sverigedemokrat från Varberg som hyllar en nazist.
  23. Politiker och förintelseförnekaren i Ystads kommunfullmäktige sympatiserar med Adolf Hitler och undrar om han egentligen hade fel.
  24. I Luleå ertappas politiker med att länka nazistiska artiklar på Facebook och hylla nazister
  25. I Norrtälje stödjer en politiker terrorstämplade nazister.
  26. I Habo lyssnas det på nazistmusik mm.
  27. Utesluten nazist återvänder på SD-mandat i Mölndal
  28. IYstad går en avhoppad Sverigedemokrat över till SvP.
  29. I Dalarna har en SD-politiker i Borlänge blivit påkommen med att gilla en hel del rasistiska och nazistiska sidor på Facebook.
  30. SDU’s Kasselstrand besöker högerextrem bal.
  31. Björn Söder blir intervjuad av förintelseförnekare och kryptonazist.
  32. Robert Stenqvist ordförande i SD Stockholms län  blir påkommen med att ha kläder från välkänd nazistaffär.
  33. SD-kandidat i Falun länkar till nazistsajt
  34. SD-ledamot i Höör förnekar förintelsen och beskriver judar som parasiter
  35. SD-politiker gillar nazister – du din jävla vänsterkommunist, stoppa upp telefon i arslet
  36. SD-politiker i Klippan förnekar förintelsen och erkände att han var nazist
  37. 61 SD-kandidater kopplade till kryptonazistiska Nationaldemokraterna
  38. SD-kvinnan påkommen med nazi-armbindel

    Sverigedemokraterna har ett förflutet i den nynazistiska rörelsen och har ännu inte skakat av sig det bruna förflutna. Det som tagits upp här är långt ifrån allt och förmodligen kommer det fyllas på mer

     

     

    Uppdatering Idag den 18 Oktober 2013 träffade Åkesson, partiledare för Sverigedemokraterna partiledaren för det högerextrema Front national för att diskutera ett samarbete. Även ett samabete med belgiska Vlaams Belang diskuteras. Gustav Fridolin blir upprörd och säger till Aftonbladet

    Det här är partier som inte ens Silvio Berlusconi i Italien och Dansk Folkeparti vill samarbeta med. Front Nationals förre ledare är dömd för att ha förnekat förintelsen. Vlaams Belang är fortsättningen på ett parti som är så extremt att det inte var tillåtet i Belgien en period. Det är uppenbarligen partier som Sverigedemokraterna nu vill ge sitt stöd

    Samarbetet med Front national är inte nytt. 1998 fick Sverigedemokraterna ekonomiska bidrag från det högerextrema partiet. Det är inte enda gången SD får pengar från diskutabla givare. Rasisten Bernand Mengal gav pengar 2004. Nazisten Lars Erik Aldin och föredetta BSS-medlemen Carl Lundström har bidragit med stöd.

Annonser

Rasseskola

Det alla borde veta och kunna om rasism

Rasseskola 1: Halalslakt.I Sverige är all slakt utan bedövning förbjuden. Här har alltså muslimer i Sverige anpassat sig efter svensk lagstiftning. Rasisterna använder halalslakt som ett exempel på att samhället anpassar sig efter muslimerna när det i själva verket är ett exempel på det motsatta.

Logiken i det.

Rasseskola 2: Religion.
Som svensk rasist är man kristen. Man är beredd att försvara den kristna tron som en korsfarare. I verkligheten har man inte besökt en kyrka sedan man (eventuellt) döpte sig. Man har ingen aning om hur en gudstjänst går till eller kan en enda psalm förutom de första två raderna av “Den blomstertid”.
Man är dessutom fullständigt övertygad om att en moské i närheten kommer att äta upp den intilliggande kyrkan, om man nu vet var närmsta kyrka ligger. Det är lite tveksamt eftersom man aldrig varit där.

Rasseskola 3: Svensk kultur.
Svensk kultur är bra. Svensk kultur är sånt som funnits sedan stenåldern. Som jul. Och Lucia. Och Halloween. Och Kalle Anka på julafton.
Folkmusik är bra, även om rasisten aldrig hört det i verkligheten.
Vissa bakverk är svenskare än andra, men det får man väl inte säga i det här landet längre.
Tomas Ledin är jävligt svensk.

Rasseskola 4: Islam.
Islam är det farligaste som finns. Det finns inget som är så farligt som islam. Om det finns något som är farligare, se inledningen. Alla muslimer är terrorister. Egentligen. Innerst inne. Eftersom de är muslimer och islam är det farligaste som finns. Om det skulle visa sig att det finns andra terrorister än muslimer så är de muslimska terroristerna farligast. Eftersom de är mus…limer och islam är det farligaste som finns. Alla muslimer slår sina barn och förtrycker sina kvinnor. Om det skulle visa sig att det finns andra som slår sina barn och förtrycker sina kvinnor är muslimerna ändå alltid värst eftersom de är muslimer och islam är det farligaste som finns. Med denna argumentationsteknik slår de alla kommentarsfält med häpnad.
Rasseskola 5: Jämställdhet.
Rasister tycker att det är för jäkligt att invandrare kommer hit och förtrycker svenska kvinnor. Svenska kvinnor borde veta bättre än att låta sig förtryckas av invandrare. Det är ju det de ska ha de helsvenska männen till. En svensk man som slår eller våldtar är full eller galen. En invandrare som gör det är ju invandrare. Dessutom är det bara invandrare som gör det. Så …det så. Om en svensk man gör det ska man ha i åtanke att invandrarna alltid är värst. Eftersom de har det i sin kultur. Den svenska kulturen är bra per definition och kan inte lastas för dylikt. Svenska kvinnor är så otacksamma. De förstår inte att rasisterna bara vill skydda dem. Då ska de bara hålla käften alternativt tillönskas en gruppvåldtäkt. I de fall där jämställdhet och kvinnofrid kan göras till en kulturell fråga eller en fråga om religion visar rassarna en väldig omsorg om kvinnors rättigheter. I andra fall är det fullständigt ointressant. Kvinnor som inte håller med dem kallas med fördel för diverse öknamn.
Rasseskola 6: Diskriminering.
Det är bara vita, heterosexuella män som blir diskriminerade i Sverige. Alla andra är lättkränkta alt. har ingen humor.
Rasseskola 7: Samhället.
Rasister gör en väldigt speciell tolkning av vedertagna begrepp:
Demokrati: Om det inte alltid blir exakt som man vill tyder det på brister i den demokratiska processen.
Yttrandefrihet: Rasister har rätt att i alla sammanhang yttra sig rasistiskt utan att bli motsagda.
Religionsfrihet: Betyder i princip rätten att slippa muslimer.
Rasseskola 8: HBTQ.
Nu ska vi vara helt ärliga; rasister gillar inte HBTQ-personer, eller “bögar” som de säger.
De kan eventuellt sträcka sig så långt som till att motvilligt acceptera att de existerar men de ska fan inte vara ute på gatorna och bära sig åt.
Dock finns ETT lysande undantag när de med liv och lust kämpar för HBTQ-människors rättigheter: det är om de samtidigt kan kritisera islam.
Jmfr “Rasseskolan: Jämställdhet”
Rasseskola 9: Argumentation.
Rasister har ett alldeles eget sätt att argumentera. I vanliga diskussioner brukar det vara så att person A påstår något och person B ifrågasätter detta. Då brukar bevisbördan ligga på på A, dvs det är A som måste belägga sitt påstående. Så inte i rassevärlden. Där funkar det så här:
A: Alla romer stjäl. (Rasisten skulle givetvis inte använda ordet “romer” men ja, ni fattar va?)
B: Jag tror inte på dig, bevisa det….
A: Jag vet att det är så.
B: Men har du belägg för vad du säger?
A: Bevisa motsatsen.
B: Men det är ju omöjligt att bevisa att något INTE förekommer, däremot skulle det vara möjligt att bevisa om det är som du säger.
A: Du är anti-vit.
B: Ok.
Rasseskola 10: Rasism.
Rasism existerar inte i Sverige. Om den inte riktas mot svenskar, då existerar den. Alla brott mot svenskar begångna av människor med annat ursprung ska nämligen räknas som hatbrott.
Om det förekommer rasism mot minoritetsbefolkningar är det deras eget fel – de kommer hit och vägrar anpassa sig. Då får man tåla lite rasism.
Slutsats: rasism existerar inte och om den existerar så är den riktad mot svenskar alternativt de utsattas eget fel.
Rasseskola 11: Sanningen.
Rasister sitter inne med sanningen. Sanningen är alltid svart/vit. Deras sanning är oberoende av alternativa förklaringsmodeller och andras upplevelser. Anekdotisk bevisföring är lika mycket värd som en forskningsrapport. En anonym blogg utan källhänvisningar är lika trovärdig som en svensk myndighet.
Rasistens sanning är en subjektiv upplevelse upphöjd till faktum och därmed odiskutabel.
Rasseskola 12: “PK-media” vs Avpixlat
Rasisten hävdar att “PK-media” medvetet förtiger “sanningen” (se Rasseskola: Sanning.)
Det de grundar detta på är att etablerad media håller sig till den pressetik som varit praxis under lång tid, dvs man nämner inte exempelvis ett brottsoffers eller gärningsmans etnicitet, religion eller politiska hemvist om det inte har betydelse i sammanhanget.
Dessutom har etablerad media alltid en ansvarig utgivare som står till svars för vad som publiceras.
Avpixlat går en annan väg. De koncentrerar sig på fall där det kan antas att människor av annat ursprung begått brott.
Vad de inte verkar förstå är att om jag exempelvis skulle bestämma mig för att framställa människor från Borås som särskilt brottsliga skulle resultatet bli det samma. Om jag alltid framhöll alla brott som begås i Borås, i andra delar av landet begångna av exilboråsare, av boråsares ättlingar eller bara ANTYDA att boråsare ligger bakom skulle bilden av människor från Borås bli den att de är en samling lagbrytare.
Rasseskola  13: Våldtäkt.
Rasister älskar våldtäkt. Eller “våldtäckt” som det stavas på rasistiska. De frossar i att tänka på gruppvåldtäkter.
Sannolikheten att en diskussion med rasister, oavsett ursprungsämnet, till sist handlar om våldtäkt är ca 100%.
Anledningen är att de vill hävda att enbart män med utomnordiskt ursprung kan begå våldtäkter och om det skulle vara så att en svensk begår en våldtäkt så är det mycket behagligare för offret om gärningsmannen heter Sven än Omar.
Det är fullständigt ok att tycka att ens kvinnliga meningsmotståndare ska bli utsatta för detta fruktansvärda så att de lär sig.
Ja, det låter helt vrickat, jag håller med om det. Men nu talar vi alltså om människor med en helt vrickad människosyn.
Rasseskola 14: Samhällsekonomi.
Rasister har oftast en väldigt diffus bild av hur samhället sköts. De brukar hävda att de är skeptiska mot invandring av ekonomiska skäl. “Vi kan inte vara hela världens socialkontor” är en ofta använd fras. Det spelar då ingen roll om man upplyser om att de flesta flyktingar i världen är på flykt i sitt eget land eller hamnar i ett (oftast fattigt) grannland. Varje flykting är en för mycket, liksom.
Det är invandrarnas fel att välfärden går på knäna. Att vi årligen skänker bort miljarder till riskkapitalisternas vinster eller stadigt minskar skatteintäkterna genom ständiga skattelättnader för de redan välbeställda har inget med saken att göra. De kan inte se detta samband.
Anledningen är förmodligen att detta med ekonomin är ett svepskäl för att få ett slags trovärdighet. “Vi bekymrar oss om välfärden och den svenska ekonomin.
Jag tror att de inte vill ta emot flyktingar eftersom de inte vill ta emot flyktingar. Punkt.
Rasseskola 15: Överkurs.
I de fall jag könsbestämt rasisten har jag konsekvent benämnt rasisten som “han”. Det beror på att rasisten oftast är en man.
Att det är på det sättet beror enligt min teori på att vissa män upplever att de har mycket att förlora på att maktstrukturerna förändras. Om man känner att ens fördelar i samhället är hotade kan det hända att man blir rädd. Om någon får rättigheter och möjligheter som man själv alltid har haft kan det kännas som att man själv blir diskriminerad.
Nu är det ju inte så.
Rasseskola 16: Feminism.
Feminism är nästan lika farligt som islam och islam är ju som vi redan konstaterat det farligaste som finns.
Feminister vill ta ifrån vita, heterosexuella män deras hävdvunna överhöghet och utmanar dem i frågan om vem som ska få utgöra normen i samhället.
Detta är givetvis väldigt skrämmande för rasisten som bygger hela sitt existensberättigande på det faktum att han är vit, heterosexuell och man.
Feminismen är det största enskilda hotet mot högerextremismen.
Klart att det blir lite läskigt.
Rasseskola 17: Är ditt uttalande rasistiskt? – enkelt lackmustest. Om du har tänkt uttala dig generellt om en etnisk eller religiös grupp och är lite osäker på om ditt uttalande kan tolkas som rasistiskt kan du gör följande enkla test: Byt ut namnet på den grupp du hade tänkt uttala dig om mot “judar”. Övningsexempel: “Muslimer föder så många barn eftersom de vill ta över världen.” Byt nu ut ordet “muslimer” mot “judar”. Hur kändes det? Kändes det lite olustigt? Ok, då kanske du inte ska säga så om muslimer heller. Kändes det helt rimligt? Då är du nog tyvärr nazist och bortom räddning. Anledningen till att detta funkar är att man efter förintelsen drog slutsatsen att generell negativ propaganda mot vissa folkslag kan leda till fruktansvärda konsekvenser. Jag tycker att vi drar oss till minnes dessa lärdomar.
Rasseskolan får härmed ett tillägg av Alex Bengtsson. En oumbärlig ordlista:
Desinformation är ett kodord för fakta.
Svenskfientlighet är ett kodord för demokrati.
Antirasism är ett kodord för lika villkor
Kulturberikare är ett kodord för vanligt folk.
Kulturmarxism är ett kodord för mänskliga rättigheter.
Islamisering är ett kodord för religionsfrihet.
Avpixlat är ett kodord för idioti och Kent Ekeroths fantasivärld.
Politisk korrekthet är ett kodord för vanligt hyfs och sunt förnuft.
Politiskt inkorrekthet är ett kodord för hat och fördomar
Sverigedemokrat är ett kodord för lättkränkt.
Det är en repost av Lovisa Loan Sundmans blogginlägg av Barbro Sörmans rasistskola

Den desperata jakten

Följarna säger att det är sanningen, kritikerna säger att de vinklar och ljuger. Det finns 7 miljarder icke-svenskar och av dom är runt 1,6 miljarder muslimer så att hitta något bör ej vara så svårt. När Avpixlat inte hittar något att misskreditera invandrare och/eller muslimer verkar de inte ha några svårigheter att bege sig ut i vida världen för att vaska enligt dom lite guldkorn i deras rasistiska journalistik. En muslim och en papperslös eller som de vill kalla dom illegala invandrare kunde de hitta i Texas och Omaha USA. En muslimsk äldre man som bitit en ung pojke i kinden och en papperslös som våldtagit en kvinna så hon senare avled.

Untitled-18

Untitled-20

Houston i Texas ligger 8404 km och Omaha ligger 7321 km från Stockholm och i en annan världsdel. Långsökt och vinklat?

Rösta, hoppa och var glad

På den främlingsfientliga sajten Fria tider skrivs det om den senaste partiledardebatten som sändes 6 oktober och den efterföljande webundersökningen på Dn.se och i deras artikel kan man läsa detta

Vid 23.20-tiden på kvällen hade 2 500 personer svarat på DN:s fråga ”Vem gjorde bäst ifrån sig i partiledardebatten?”. Av dem ansåg 1 045, eller 43 procent, att Jimmie Åkesson var debattens vinnare

Här visas resultatet visuellt. Siffrorna ändrades allt eftersom, men procentuellt stämmer dom
undersökningUntitled-3

Detta är alltså i en webbaserad undersökning där vem som helst kan rösta både en, två och fler gånger via olika datorer, mobiler osv. Hur det går att rösta flera gånger om man byter Ip-nummer och rensar sin webläsares cache låter jag vara osagt för jag har ingen möjlighet att testa det just nu. I såna här undersökningar får ju vem som helst rösta så att skrapa ihop ett antal procent i enkäten är inga problem och ännu lättare blir det när man som SD-sympatisör har tillgång till stora samlingar sympatisörer som t.ex Avpixlat, Exponerat och Fria tider,

Hur ligger det då till i en undersökning som speglar mer verkligheten? Där det endast går att rösta en gång, man inte kan få sina vänner att rösta, där de som röster verkligen har sett debatten osv osv? Demoskop gjorde en undersökning som presenteras i Expressen. Demoskop har som ett mer seriöst företag vissa kriterier som måste uppfyllas när de gör enkätförfrågningar

Metod: Genomfördes inom ramen för Demoskops slumpmässigt telefonrekryterade webbpanel. Inför debatten rekryterade Demoskop personer som skulle se på debatten.

Antal intervjuer: 666.

Vägning: I avsikt att undersökningen ska återspegla väljarstrukturen snarare än tittarstrukturen har resultatet vägts med avseende på kön, ålder och partisympatier i väljarkåren.

Resultatet för denna mer trovärdiga undersökningen visas här på bilden

undersökningen sannUntitled-5

Åkesson får alltså sämst resultat i den metod som är säkrare och att som hans sympatisörer påstår att de har nästan hela svenska folket med sig stämmer alltså inte, men säg inte det till dom. Låt dom hoppa och vara glada ett litet tag till. Vi vet ju att folket har sagt sitt och att det är som Kultainen skriver kanske stämmer, men från vilket håll leder Åkesson? Uppifrån eller nedifrån?

jimmie leder

För Er som undrar vilka sympatisörer som är mest aktiva av alla på nätet så har Sverigedemokraterna skrivit ett pressmeddelande för ett par år sen och det stämmer med all säkerhet fortfarande

För Er som undrar hur det såg ut senare på kvällen

ffffff

Myten om våldtäktsstatistiken

Först innan jag gå in på själva ämnet så vill jag påpeka att en våldtäkt är en våldtäkt för mycket och jag tar avstånd från varenda våldtäkt som skett och kommer att ske. Det cirkulerar rykten om att människor med invandrarbakgrund står för den större delen av våldtäkterna och det kommer med stor sannolikhet från den norska polischefens uttalanden och den myten har krossats redan här. Fallen i Oslo enligt rapporten som kom i maj 2011 handlar alltså om att de med känd gärningsman hade gärningsmän med icke norskt utseende. Det fanns gärningsmän med ”nordiskt” utseende, men då var inte gärningsmannen känd. Av de rapporterade 189 våldtäkter var 21 överfallsvåldtäkter. Endast fem av de 21 attackerna löstes, och av dessa begicks alla fem av personer med icke-västerländsk bakgrund. Två av de fem hade psykiatriska diagnoser. I de 16 fall som inte var lösta, beskriver flera av offren förövarna som etnisk norska.

I Sverige registreras inte etnicitet på gärningsmän i någon form av brottslighet så det är mer eller mindre omöjligt att räkna ut hur många våldtäkter som har utländsk gärningsman eller gärningsman med utländskt påbrå. Trots detta har Sverigedemokraterna försökt göra en uträkning på gärningsmännens etnicitet. Hur det gick till ser vi här. Sverigedemokraterna undersökte bara 114 av totalt 253 domar 2009 så de valde alltså ut vilka domar som skulle räknas in. Inte alls förvånande då de vinklar sin statistik ganska ofta. Vilket inte är den enda gången de leker med våldtäktsstatistiken. Läs gärna om när Åkesson dribblar med statistiken i Gävle.

Ska försöka på ett enkelt sätt förklara detta stora antal våldtäkter som påstås ske i Sverige och som oftast människor med invandrarbakgrund blir beskyllda för.
I Sverige registreras 63 våldtäkter per 100’000 människor och det är en av de högsta i världen, men hur ligger det till? BBC förklarar varför

I Sverige har uttryckligen ambitionen varit att registrera varje fall av sexuellt våld separat, för att göra det synligt i statistiken

I den nya sexualbrottslagen från 2005 så har vi en skillnad gentemot andra länders lagar. Den bl.a. klassificerar flera olika sexualbrott som våldtäkt. T.ex. Sexuellt utnyttjande räknas numera som våldtäkt. Nedan visas fler av dom parametrar som gör att statistiken ökar t.ex

• Fler gärningar ska bedömas som våldtäkt. Kravet på tvång sätts lägre.
• När någon har sex med en person som befinner sig i ett hjälplöst tillstånd på grund av medvetslöshet, sömn eller drogpåverkan, kommer det att kunna bedömas som våldtäkt.
• En särskild straffbestämmelse om våldtäkt mot barn införs. Kravet på tvång slopas helt.
• Preskriptionstiden förlängs för sexualbrott mot minderåriga.

Sverige har alltså en hårdare sexualbrottslag än de flesta länder även om den inte är perfekt vilket vi fått se flera gånger på senare tid.

Det rapporteras också att Sverige har en väldigt lågt antal dömda våldtäktsmän. Detta hör ihop med att varje våldtäkt räknas som ett fall i statistiken och uträkningen baseras på antalet anmälda våldtäkter och dömda gärningsmän. Vad händer då om vi har en serievåldtäktsman eller en man som våldtagit sin fru ett flertal gånger? Statistiken blir missvisande.

Vi har även en högre anmälningsbenägenhet och det kan bero på många olika orsaker vilket inte är nödvändigt att gå in på här, men även det leder till en ökad statistik av anmälda brott.

Antalet utsatta enligt NTU (Nationella trygghetsundersökningen) har legat på runt 0.8-0.9 % av befolkningen åren 2005 till 2011 och har troligtvis inte ökat. Undersökningen visar antalet utsatta för sexualbrott och antalet tillfrågade var 14’000 så det är statistiskt säkerställda siffror. Av dom brotten dessa personer blivit utsatta för är ungefär hälften av dom olika typer av sexuellt ofredande och blottning. Från 2011 till 2012 minskades faktiskt antalet anmälda våldtäkter med 3 %, men antalet våldtäkter har ökat. BRÅ förklarar

Sett över en tioårsperiod så har anmälda våldtäkterna ökat kontinuerligt, vilket har ett flertal orsaker. Medan polisanmälningar om sexualbrott har ökat i flera decennier, har andelen personer som i NTU uppger att de blivit utsatta för sexualbrott varit relativt stabil, motsvarande cirka 0,8 procent av samtliga tillfrågade. Sexualbrott är en av de brottstyper som polisanmäls i minst utsträckning – 23 procent av sexualbrotten anmäls (NTU 2011). Allt fler uppger däremot att de har anmält brottet till polisen, vilket motsvarar ökningen i kriminalstatistiken

Denna myt om att vi skulle ha den näst högsta våldtäktsfrekvensen i världen är alltså missvisande då det inte går att jämföra olika länders undersökningar på det enkla sätt som de som sprider denna myt gör. I och med att denna myt används för att svartmåla invandrare skapar den motsättningar och skrämmer alltså folk i onödan.

Eventuell överrepresentation avhandlas kanske i ett senare inlägg

Mer läsning om myten om att invandrare skulle ligga bakom alla våldtäkter
Högerextrema våldtäktsmyter faller på eget grepp
Vanligaste namnen i våldtäktsmål

Vill ni läsa mer om myterna angående våldtäkter läs gärna denna ”Hur ser Våldtäktssverige ut på riktigt? Män födda i Norden våldtar” av Politifonen och Utomeuropeiska invandrare i norsk våldtäktsstatistik från samma blogg.

 

Rasismen i Sverigedemokraternas principprogram del 1

Ofta får man frågan vad som är rasistiskt i Sverigedemokraternas principprogram och då efter som det inte finns färdiga svar utan man måste börja leta så avfärdas man och ens argument om att deras politik skulle vara rasistiskt. Nu är ju principprogrammet inte hela deras politik utan mest den teoretiska politiken och för att finna en helhet måste vi se på deras lagda motioner, deras uttalanden, deras representanters åsikter för det är dom som färgar deras politik för det plus principprogrammet är deras politik i praktiken inte det vad Åkesson sitter och säger i tv-intervjuer. Åkesson har en vision om vad han vill att SD ska vara, men övriga partiet säger tvärtom. För att återgå till principprogrammet så går det alldeles utmärkt att hitta det som är rasistiskt i det.

Från Sverigedemokraternas principprogram under första delen Sverigedemokraterna och demokratin:

…Sverigedemokraternas uppfattning är att man inte helt kan förbigå ordet ”folk” i begreppet folkstyre och att folkstyret i längden riskerar att bli mycket problematiskt att upprätthålla i en stat som bebos av flera folk, där det inte råder konsensus kring vilka som skall räknas till folket och där det kanske inte ens förekommer en gemensam arena för debatt eftersom invånarna i staten inte delar samma språk. Vi ser således förekomsten av en gemensam nationell och kulturell identitet bland befolkningen som en av de mest grundläggande hörnstenarna i en stark och väl fungerande demokrati

Vad betyder detta då? För att vi ska kunna leva tillsammans måste vi alltså tillhöra samma nation, kultur, språk och får absolut inte tillhöra olika folk. Är detta inte rasistiskt? ”Bevara Sverige Svenskt”? Vidare längre ner i programmet nämner de nedärvd essens i samband med deras människosyn (rasbiologi), vilket vi ska titta närmare på i ett annat inlägg.