Sanningen om Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna

När Jimmie Åkesson gick med i SD 1995, var en stor del av SD:s medlemmar fortfarande öppet nazister och marscherade omkring i nazistuniformer, anordnade bokbål under nazistfanor, skrek ”Sieg Heil” och skulle ”fördriva alla Judar”.

 

17 år senare säger SD att de ska fördriva alla muslimer.

Grunden är samma rasistiska fascism. De har bara, officiellt, bytt målgrupp för sitt hat.

 

Nu är det faktiskt inte så märkligt, åtminstone för oss som följt SD sedan de bildades för bara 25 år sedan. SD är nämligen bildat ur resterna av nazistiska, och utpräglat rasistiska fascistgrupper; Framstegspartiet, Sverigepartiet, Bevara Sverige Svenskt och det nazistiska Nordiska Rikspartiet.

 

Länken här nedan beskriver hur SD bildades, och senare kamouflerades, av nazister som frivilligt stred för Hitler.

https://www.facebook.com/bosse.schon.3/posts/254609671355917

 

Först året efter Jimmie Åkesson gick med i SD, upprättades någon sorts halvhjärtat ”uniformsförbud” – på offentliga demonstrationer – inom SD.

 

Ställ er nu de enkla frågorna:

Hur många andra riksdagspartier har varit tvungna att införa förbud mot att bära nazistuniformer för sina egna sympatisörer och väljare de senaste 25 åren?

Hur många andra riksdagspartier har varit tvungna att utesluta över 60 aktiva politiker bara de tre senaste åren, därför att de bevisats vara fullblodsrasister?

 

Bakgrundsfakta:

Uniformsförbud i Sverige trädde i kraft efter andra världskriget, och upphävdes formellt den 1 juli 2002. Syftet var främst att förhindra att nazister använde uniform.

 

Här är två propagandaaffischer från den tiden som ganska väl illustrerar vad för sorts ideologi SD är grundat i.

http://4.bp.blogspot.com/-iRAcIvKz2co/Tfh0BzuyfdI/AAAAAAAAAME/iCOuyY0XH4k/s1600/Sd-affisch..jpg

Den övre är är Sverigedemokraternas propaganda och den nedre är BSS:s – precis i övergångsskedet när SD bildades.

Man ska ha klart för sig att SD då beskrev BSS som sin ”kampanjorganisation”, samt fortsatte att använda BSS namn som slogan.

http://dagenskommentar.files.wordpress.com/2010/09/sverige-demokraterna.jpg

 

Sverigedemokraterna hade också fram till 2006 ett partimärke (till höger i bild här nedan) vilket var en kopia av det engelska extremhögerpartiet National Fronts dåvarande logotyp:

http://expo.se/www/images/3483_sd-bss_464.jpg

Jämför med National Fronts logotyp:

http://19september2010.wordpress.com/2010/09/23/sverigedemokraterna-delade-logo-med-national-front/

 

Jämför också med franska extremhögerpartiet, Front Nationals stiliserade variant – idag.

http://votingtrends.files.wordpress.com/2013/06/logo-fn.jpg

Front National har hela tiden haft ett nära samarbete med SD och bland annat finansierat SD:valkampanjer.

Här är den belgiska motsvarigheten:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/thumb/d/dc/Logo_Front_national_belgique.png/405px-Logo_Front_national_belgique.png

De är också en stödgrupp till SD och samarbetar med SDU.

http://touch.metro.se/almedalen/sdu-gar-samman-med-hogerextremister-i-europa/EVHmfD!SDP7zCnmIG4J/

 

SD:s samarbetar i själva verket med ett stort antal partier inom den europeiska extremhögern, varav flera har uttalade nazistiska och antisemitiska sympatier.

”– Man bör ju söka kontakt med parter som har liknande syn i frågor som man tycker är viktiga i parlamentet.” (SD:s stabschef Linus Bylund)

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17879198.ab

 

http://www.expressen.se/debatt/vannerna-avslojar-sd-bakom-masken/

 

Anledningen till att det är så oerhört viktigt att förstå Åkessons inträde i SD – i sin ideologiska tidskontext – kan till exempel illustreras med att knappt fyra år innan Åkesson beslöt sig för att bli medlem i SD, var Waffen-SS-veteranen Franz Schönhuber och den ökända antisemiten och rasisten Anthony Hancock inbjudna som gästtalare på SD:s partimöte i Medborgarhuset i Stockholm.

Det var detta ideologiska klimat som lockade Jimmie Åkesson till att ansluta sig till SD.

http://www.sdarkivet.se/publikationer/sd-kuriren/SD-Kuriren_nr_14.pdf

 

Man kan också illustrera det med att den första Sverigedemokraten som Åkesson träffade, utanför sin extremt lokala krets i Sölvesborg, var Anders Westergren, vilket har bekräftats av både Åkesson såväl som Westergren.

”Sverigedemokraternas ledare i Höör, Anders Westergren, lät ett femtiotal nazister arrangera bokbål, paradera med hakkorsflaggor och hålla judefientliga propagandatal på marken som Westergren arrenderar, strax intill hans hus.”

http://www.sydsvenskan.se/sverige/sverigedemokrater-bakom-bokbal/

Detta sker ett år e f t e r att Åkesson väljer att gå med i SD.

http://i43.tinypic.com/fddkk0.jpg

Bilden visar SD:s Tina Hallgren Bengtsson (från Insider, TV 3, 22 april 2005).

Tina Hallgren-Bengtson var också den person som rekryterade Jimmie Åkesson till SD.

När Tina Hallgren-Bengtsson, anländer till sitt första möte i kommunfullmäktige i Höör, är hon iklädd uniform och eskorteras av två män i militärkläder med vakthundar.

 

Det är fullständigt osannolikt att Jimmie Åkesson inte skulle ha varit medveten om detta.

 

Så här såg SDU:s propaganda ut när Åkesson anslöt sig:

http://i2.wp.com/interasistmen.se/wp-content/uploads/2012/09/sdu_38555285.jpg

 

Frågan som media verkligen borde ställa är:

 

”Varför gick Jimmie Åkesson med i ett utpräglat rasistiskt nazistparti?”

 

Följdfrågan infinner sig nästan själv:

Om det var en ”ungdomssynd” av ”politisk oerfarenhet” (trots att han tidigare hade varit aktiv medlem i Moderata ungdomsförbundet), varför gick han då inte ur när han ”blev medveten” om att de var nazister?

 

I verkligheten gjorde han precis tvärt om;

han ansträngde sig verkligen för att bli ledare för samma rasistiska nazistparti – vilket han såg till att kamouflera till ett ”svenskvänligt” parti, som SD:s propagandaretorik idag desperat försöker hävda.

 

Sverigedemokraterna talar i verkligheten direkt till människors rädsla och fördomar, vilket de i högsta grad är medskapande till.

Det kallas för demagogi.

”Demagogi är att argumentera utifrån slående men osakliga argument. Demagoger använder demagogi som en strategi att skaffa makt och inflytande genom att appellera till folks känslor och fördomar, vanligen genom användande av kraftfull retorik och propaganda.

H. L. Mencken definierar en demagog som ”en som predikar doktriner han vet är osanna, till folk han vet är idioter.”

 

SD använder sig av den propagandastrategi som kallas Die Große Lüge (Den stora lögnen) – vilket, mycket förenklat, innebär att alla media och meningsmotståndare ingår i en gigantisk lögnkonspiration, och det är bara nazisterna som talar sanning – SD:s strategi är nämligen direkt hämtad från Adolf Hitlers ökända manifest ”Mein Kamp”.

 

Resultatet av nazisternas terrorvälde vet vi redan:

Ett organiserat rasistiskt folkmord på ca: 12 miljoner människor, varav minst 6 miljoner Judar – inklusive över en miljon judiska barn.

 

Nu fokuserar SD istället på att hata andra barn.

http://www.sdarkivet.se/publikationer/sd-kuriren/SD-Kuriren_nr_19.pdf

 

Mot den ideologiska bakgrunden valde Jimmie Åkesson att ansluta sig till SD.

 

Redan idag gör SD allt för att tysta meningsmotståndare som exponerar deras rasistiska lögner och statistikmanipulation. Vad tror ni att de kommer att göra om de kommer i maktposition?

 

Det är hög tid för Sverige att vakna upp och inse att fascistisk rasism och nazism inte är en ”vänsterfråga”, utan en grundläggande demokratifråga. Oavsett partifärg.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article17877758.ab

 

Högern måste också förstå att även de måste krypa ur sin fabricerade trygghetsbubbla och gå ut på gatorna och protestera. Tiden att sitta och tycka framför TV:n och datorn är sedan länge förbi. Det säkerställer bara SD:s möjlighet att vinna fler röster.

 

Vi måste, med eftertryck, visa att det här är demokratin Sverige 2014, inte Tyskland 1933.

http://motargument.se/2013/11/18/sds-muslimhat-som-naziretorik/

 

Om man lever i illusionen att Jimmie Åkesson är en snäll och ofarlig ledare för ett ”Sverigevänligt” parti, tar man grundligt miste.

Man gör i verkligheten oerhört klokt i att läsa på om Sverigedemokraternas mycket korta historia, samt att inse det historiska sambandet: nazisterna kom också till makten via demokratiska val.

 

Jag ställer mig frågan;

Varför exponeras inte Jimmie Åkessons egna förflutna, satt i sitt ideologiska tidskontext, i svensk media?

 

Slutligen, till alla er som vill argumentera mot Sverigedemokraterna och andra rasistiska fascistorganisationer, men inte känner er tillräckligt pålästa i ämnet.

Här är en kort länklista som utgör en bra kunskapsbank att starta med:

 

http://motargument.se/

 

http://skola.expo.se/

 

http://interasistmen.se/

 

http://www.sdharfel.se

 

http://expo.se/2013/hjalp-oss-paminna-om-sds-historia_5655.html

 

 

 

Tack för att du läste.

 

Skrivet av Magnus Åström

26 februari 2014

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s