Sverigedemokraterna och minoritetsfolken

I debatten om Björn Söders uttalande om att samer och judar inte kan vara svenskar som för övrigt har förankring i principprogrammet så glöms det bort saker bland annat en motion som lades 2013. Motionen 2013/14:K364 skriven av David Lång och Mikael Jansson och som de döpt till Grundlagsändring handlar om att Sverigedemokraterna vill gå in i 1 kap. 2 § sjätte stycket och ändra det som då alltså står i Statsskickets grunder

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas

De vill stryka delen ”och etniska, språkliga och religiösa minoriteters” vilket då skulle betyda om detta gick igenom att de övriga 4 minoritetsfolken tornedalingar, sverigefinnar, romer och judar inte längre skulle innefattas av den rätt vi har gett våra minoritetsfolk.

Att de vill ha kvar den delen med att samer ska få möjligheter behålla och utveckla sin egen kultur rimmar väldigt dåligt med andra riksdagsmotioner som lagts från partiet

Den motion om grundlagsändringen har de dessutom lagt 2 år i rad med början 2012 och den med rennäringen har de lagt 3 år i rad med början 2011 vilket visar att det inte handlar om en förhastad motion utan någon som de verkligen vill

Om vi tar judar som exempel eftersom det var den andra folkgruppen som Söder uttalade sig om och gör en sökning på riksdagen.se på ordet judar så får man 12 träffar om sätter filter på Sverigedemokraterna och motioner. Bland annat vill de att Sverige ska upphöra med bistånd till den palestinska myndigheten och samma med PLO. Vilket inte är så konstigt när vi vet att de har valt sida i konflikten Israel och Palestina. En motion sticker ut är Informationskampanjer om brott mot mänskligheten där Carina Herrstedt vill att Forum för levande historia ska uppmärksamma kommunismens brott mer och det har hon rätt i. Många vet inte så mycket om det som skett i kommunismens namn, men inga motioner dyker upp med det sökordet om antisemitismen i nutid.

Söker man på ordet judisk så får man lite färre resultat. En sökning på ordet antisemitism ger ingenting om den ökande antisemitismen förutom att ordet nämns i en motion lagd av Kent Ekeroth där han skriver

Regeringen nämner utredande och motverkande av islamofobi, antisemitism och främlingsfientlighet. Regeringen bör även redovisa en del i handlingsplanen för hur regeringen avser att utreda och motverka rasism och fientlighet riktad mot vanliga svenskar, dvs. svenskfientligheten

Detta är alltså ett parti som säger sig vara Israelvänligt, men i stort sätt inte lagt nån motion om antisemitism och judars utsatthet i Sverige. Notera att jag har sökt på motioner under hela mandatperioden 2010-2014. De motverkar samers rätt att samtidigt ha sin samiska kultur och vara svenskar. Hur är det egentligen med Sverigedemokraterna och deras åsikter om minoritetsfolk? De har några fina rader i några olika dokument, men i motionsväg har de bara blundat för eller motverkat minoriteters vara eller icke vara i vårat samhälle. Är det så att ska Sverigedemokraterna bry sig om människor så måste de assimileras in i det svenska?

 

Untitled-10

 

Observera att jag har enbart kollat upp motioner för det är verkstaden jag är ute efter och inte snacket. Motioner och hur de röstar i de olika frågorna är den reella politiken och inte det de så populistiskt står vid talarstolen och vräker ur sig.

 

 

 

 

 

 

Annonser

Vem är Sverigedemokraten Richard Jomshof?

Richard Jomshof, syntharen och läraren som blev Sverigedemokrat och sitter nu som riksdagsledamot och ledamot i Justitieutskottet är just för tillfället väldigt omdiskuterad då det är tänkt att han ska ta över rollen som partisekreterare efter Björn Söder

Jomshof har alltså innan sin politikerkarriär varit lärare, men fick sparken flera gånger för sina åsikter. Händelser som tas upp inte bara utav honom själv utan många av sverigedemokraternas sympatisörer och anses av dom vara någon form av åsiktsförtryck. Den sista gången han fick sparken så ville ett femtiotal elever få bort honom för de hade inget förtroende för honom och flera av dom hade invandrarbakgrund. Vad är då hans åsikter som är så farliga för skolan och deras elever?

2009 skrev han på sin blogg

Inte bara Sverige utan hela Europa håller på att gräva sig egen grav och förvandlas till oigenkännlighet. Det svenska folket riskerar en mycket dyster framtid där man förpassats till att vara ett minoritetsfolk i sitt eget land

Att Richard Jomshof inte gillar islam har vi nog förstått och han har inget emot att twittra ut sina åsikter.

jomshof6 jomshof7

Det är inte enda gången han har uttalat sig om islam och jämför eller likställer religionen med nazism. Det här skriver han på sin blogg 2012

För mig är det jag ser ingen större nyhet, men jag vet att det finns många som ännu inte förstår vilken fara islam(ismen) utgör för inte bara Västvärlden, utan för hela världen, ett hot långt värre än såväl nationalsocialism som kommunism

 

När hans partikamrater Michael Hess och Linus Bylund påstår att våldtäkt är djupt inrotat i islamisk kultur så håller Jomshof med. Islamisering är ett väl använt ord bland Sverigedemokrater, men Jomshof vill gå ett steg till och kalla det för arabisering och med det gör han det till att handla om etnicitet och var du är född. Det är inte enda gången han använder sig av etnicitet och rasbegreppet. När han blev intervjuad om den islamofobiska tidningen Dispatch international så sa han att den kunde inte vara rasistisk för alla muslimer tillhör inte samma ras. Religionsfrihet verkar inte vara högt prioriterat på hans lista då han vill förbjuda böneutrop.

 

Nu har ju Richard Jomshof inte bara åsikter om islam utan också om homosexuella, journalister med mera så här är lite kuriosa

Oavsett vigselplikt eller inte, menar undertecknad och Sverigedemokraterna att äktenskapslagen inte ska ändras. Homosexuella par har redan i dag möjlighet att ingå partnerskap, vilket är fullt tillräckligt. Äktenskapet har dock alltid varit, och ska så förbli, ett förbund mellan man och kvinna

Som rättspolitisk talesman så ville Richard Jomshof sänka straffåldern till 13 år och han var med i partiet 2010 när de gick till val med att vilja sänka åldern till 12 år. Han gillar inte heller journalister utan jämför dom med våldtäktsmän. Han anser att boende i Husby är ”Slödder”.

Han har inget som helst problem med att sprida nazistisk propaganda som menar att det pågår ett folkmord på vita.

En kort introduktion av vem Richard Jomshof är och ju mer framträdande han kommer att vara i partiet så kommer vi troligtvis se mer av dessa åsikter. En presentation eftersom det är en hel del som inte vet vem han är. Hela 37% vet inte vem han är och ännu mer förvånande är att 18% av SD.s väljarkår inte vet vem han är. Kanske spelar det roll att de inte känner igen honom nu när så många har förtroende för honom eller kanske inte…

.jomshof

 

Vill ni läsa mer om Richard Jomshof läs gärna Expos analys

Björn Söders centrala ideologiska principer

Det är väl ingen som undgått Björn Söders uttalande om att judar och samer inte tillhör den svenska nationen och att han också sa att blir det för många nationer  i nationalstaten då kan det bli problem. Det kan alltså inte vara för många minoriteter i Sverige och de kan alltså inte vara svenskar. Det har både blivit en mediestorm och en folkstorm på grund av Söders uttalanden. Människor protesterar överallt, Facebook-grupper med syfte att kräva hans avgång som vice talman i riksdagen startas och nu har Söder hamnat på en lista av Simon Wiesenthal Center med sitt uttalande som en av de tio värsta antisemitiska händelserna i världen under 2014 .

Nu är ju inte detta uttalande så konstigt egentligen för Söders åsikter finns förankrat i Sverigedemokraternas principprogram, alltså det dokument som visar partiets åsikter så detta med att vissa folkgrupper inte kan vara svenskar är alltså deras officiella ståndpunkt. Den antirasistiska och SD-granskande sajten Inte rasist, men har skrivit ett inlägg som visar detta.

Trots förankringen i deras principprogram försöker Björn Söder att skylla ifrån sig och försöka vinkla det som att han sagt något helt annorlunda. Det går sisådär. Traditionell media och bloggar har börjat granska Sverigedemokrater så deras lögner går inte helt förbi längre. Han har dock fått stöd från sina egna och då även från vikarierande partiledaren Mattias Karlsson. Han skriver i en Facebookstatus där han länkar till en video där Söder försvarar sitt uttalande och förklarar vad han egentligen menade

Att en liten, men högljudd skara av våra egna medlemmar och sympatisörer, fortfarande okritiskt anammar propaganda från politiska motståndare och oreflekterat är beredd att blåsa till reträtt kring centrala ideologiska principer, vid minsta antydan till motstånd, är något som manar till eftertanke och understryker vikten av förbättrad internutbildningen och internkommunikation

Mattias Karlsson menar alltså precis som principprogrammets innebörd i frågan att Söder har rätt och att tycker att det är dags att utbilda sina partiföreträdare i just den politiken så att de kan stå emot media när såna här incidenter sker.

Vad tycker då Mattias Karlsson själv? I detta inlägg förklarar han

De nationella minoriteterna är naturligtvis svenska i bemärkelsen att de är svenska medborgare med samma självklara rättigheter som alla andra. Men själva anledningen till att individer som har de här identiteterna och tillhör de här kulturerna har en särskild lagreglerad status är ju att de tillhör andra folk än det svenska folket. För att få rösta i valet till sametinget måste man bevisa att man tillhör det samiska och inte det svenska folket. Jag skulle inte få rösta i sametinget. Sedan är det säkert så att enskilda individer i de nationella minoriteterna, som bott här väldigt länge, vid sidan av sin ursprungsidentitet också har en stark svensk kulturell identitet

På frågan om Sverigedemokraterna förnekar vissa folkgruppers rätt att tillhöra nationen om de inte överger sin religion, kultur med mera så är svaret ett otvetydigt ja

 

 

Björn Söders ”Israelvänlighet”

Björn Söder har hamnat på 6:e plats när det gäller antisemitiska händelser 2014, en lista skapad 2014 av internationellt ansedda Simon Wiesenthalcentret i USA. I sitt försvar skriver Söder en debattartikel i israeliska tidningen Jerusalem Post. Han skriver att han vurmar för landet Israel och har rest runt och träffat israeliska politiker. Söder har på sin officiella Facebooksida publicerat ett foto på sig, Kent Ekeroth och Josef Fransson där de stoltserar med Effie Eitam. Söder skriver i texten till fotot en hyllande text om den före detta IDF-generalen

Eitam var en av de som avgjorde Jom Kippurkriget 1973 genom att stoppa den syriska framryckningen då han sprängde den ledande syriska stridsvagnen

söder27305141_n

 

Vem är då den här Eitam? I sin militära karriär dömdes han för att ha uppmanat sina soldater att bryta benen av en fånge. Två män misshandlades varav den ene till döds. Han var senare politiker i National Religious Party som var en del av en högerextrem politisk allians ”National union”. Eitam har vid ett tillfälle liknat de araber som bor i Israel för en cancer

The Israeli Arabs are in large measure the ticking bomb beneath the whole democratic Israeli order inside the [1967] Green Line. Even today, in the Galilee and the Negev, a de facto autonomy of theirs is being created, which could in practice turn Israel into the bubble of Metropolitan Tel Aviv .… Therefore, I say that the State of Israel today faces an existential threat that is characterized by being an elusive threat, and elusive threats by their nature resemble cancer. Cancer is a type of illness in which most of the people who die from it die because they were diagnosed too late. By the time you grasp the size of the threat, it is already too late to deal with it

Vid ett annat tillfälle i en intervju i tidningen The New Yorker benämnde han palestinier för ”mörka krafter” och sa att ”vi måste döda dom allihop”. När Israel supreme court förbjöd Israel Defence Force att använda palestinier som mänskliga sköldar motsatte Eitam det.

Detta är alltså de politiker som Björn Söder använder sig som försvar när han försöker slingra sig ur det påstående han kläckte ur sig för ett tag sen att judar inte kunde vara svenskar. Ett uttalande som faktiskt har sitt stöd i Sverigedemokraternas principprogram.