Tankar om Sverigedemokraternas strategi

40% av journalisterna självcensurerar när det kommer till att skriva kritiskt om SD och om ämnen som rör dom. Som Anders Lindborg sa han kan skriva elakt om nåt av de andra partierna, men endast få ett arg telefonsamtal från en pressekreterare, men skriver han om SD kommer en hatstorm oftast med flera hot och nej, det är inte enskilda företrädare eller sympatisörer.

Från att se människor som tigger till att få människor att alltid tänka ”organiserat” med hjälp av en valkampanj handlar inte om enstaka hatare. Från att få människor att tänka ”organiserade tiggare” trots att det inte är förbjudet att tigga till att tänka ”organiserade kriminella tiggarligor” genom samma EU-kampanj trots att det inte finns fog för att påstå att det finns kriminella ligor handlar inte om enstaka hatare. Partiet har piskat upp ett ordentligt hat mot dessa människor och nu skördar vi vad Sverigedemokraterna har sått. En människa mördad, ett stort antal mordbränder och försök till mordbränder, ett ännu större antal fysiska angrepp på dessa människor, det har till och med skjutits på dom, deras tält har skurits sönder, de har misshandlats, de har spottats på, sparkats på. Det här är bara en folkgrupp som SD har i sitt sikte.

De har målat upp muslimska kvinnor med Niqab som ett stort hot trots att det endast fanns ett hundratal kvinnor som bar det plagget då. Det kastas sten på muslimska kvinnor, de knuffas på, de spottas på och de får utstå både det ena och de andra verbalt. Det skämtas om dessa kvinnor som om de vore vandrande sopsäckar och oidentifierbara potentiella terrorister. Deras huvudbonad kallas nedsättande för hucklen.

De nyttjar ord om fulmedia, Stasimedia, DDR-media för att avpersonifiera, demonisera och avhumanisera journalister så de kan lättare rättfärdiga attacker mot dom. Detta är ej heller ett verk av enstaka företrädare och sympatisörer. Se på Twitter om det skrivits en artikel som de inte gillar. Kommentarerna haglar från fotsoldater, lokala företrädare och riksdagsledamöter.

Det är så här Sverigedemokraterna fungerar. De kör sin hatpropaganda kamouflerad som ”invandringskritik” och piskar upp stämningen mot folkgrupper. Detta motstånd mot vissa människor ligger djupt rotat i deras ideologi, i deras världsbild. Se på Björn Söders uttalande om judar och samer. Direkt hämtat ur principprogrammet. Jag brukar säga att de rasistiska uttalanden SD-politiker gör är endast ett symptom på vad SD är för parti. De påstår allt för ofta att det handlar om folk som inte ideologiskt hör hemma i Sverigedemokraterna, men jag påstår att det är precis vad de är. Det är bara det att de inte är medietränade och kan inte hålla käften när det behövs, därför får vi se rasistiska, homofobiska och sexistiska kommentarer med jämna mellanrum. Mycket av hatet sprids via Kent Ekeroth och hans blogg som är SD’s inofficiella propagandakanal. Det som tyder på det är alla hyllningar från företrädare och även deras partiledare Åkesson, deras totala ovilja att ta avstånd ifrån den ”sverigevänliga” sajten som inte bara sprider hat utan också rena pressmeddelanden från partiet. Jag avslutar med ett av mina favoritcitat: Sverigedemokraterna är inte rasister för att de kritiserar invandringen, de kritiserar invandringen för att de är rasister.

Annonser

Det handlar om vilka vi är och vilka vi vill vara

Jag tycker att det har varit lite väl mycket uppmaningar till våld av antirasistgrupper och samma med att de hånar människan bakom rasisten istället för att ge sig på åsikterna. Så trött på alla kommentarer om att rasister och nationalister inte kan stava och har lägre IQ. Det är fan hatsajterna Avpixlat och Exponerat som ska ha ensamrätt på såna åsikter och attityder.

Jag mår bokstavligen illa när jag läser kommentarer på hatsajter och SD-sidor på Facebook där de diskuterar lågt IQ på t.ex somalier. Det är så jävla vidrigt och att det finns antirasister som använder samma argument mot rasister.

Jag påstår att Sverigedemokraterna har fascistiska drag och att deras fotsoldater sysslar med hat och hot, men det argumentet kan jag inte använda då jag får det slängt i ansiktet att det finns samma skit i den antirasistiska rörelsen. Många är frustrerade och känner sig hotade av rasismen och det med all rätt. Men våld stoppar dom bara tillfälligt. Ska vi stoppa rasismen långsiktigt så måste vi ha den stora massan med oss och det får vi inte om vi använder oss av samma metoder som rasisterna.

Det handlar inte så mycket om hur dom är utan det handlar om vilka vi är och vilka vi vill vara.

De bråkiga ensamkommande flyktingbarnen

Det handlar om ensamkommande flyktingbarn. Vi har ingen aning om vad de har varit med om i sina hemländer. Vi vet heller inte vad de råkat ur för under resan hit till Sverige.I vissa länder pågår det mer eller mindre systematiska övergrepp på flyktingar. De misshandlas, de blir utsatta för sexuella övergrepp.

Ett barn ska inte behöva se krig, ett barn ska inte behöva se människor bli mördade, ett barn ska inte behöva se människor bli misshandlade, ett barn ska inte behöva se kvinnor bli våldtagna.

Detta är saker vi får höra att dessa barn har varit med om. Så det att de inte har ett normalt beteende har sin orsak. Jag vet inte hur det är med barn, men vuxna asylsökanden har inte rätt att få hjälp av psykolog att bearbeta det de har varit med om. Den enda hjälp de kan få är Svenska kyrkans och Röda korsets frivilliga insatser, men tyvärr så handlar det då inte om professionell hjälp.

Den enkla lösningen är att bli arg på barnet, den mer komplexa lösningen är att ta sig en funderare, leta fram fakta, visa förståelse och ta fram sin empatiska del och då kanske man ser vissa saker ur ett helt annat perspektiv

(Jag sätter inte punkt på slutet för troligtvis lär vi återupprepa sista raderna ett par gånger till)

Idiotrik Rasistsson

I en diskussion som har sitt ursprung i diskussionen om händelsen med vakten och den 9-årige pojken så hävdar en person att invandrarbarn, alltså barn med icke svensk bakgrund är är stökigare än de barn som har svenskt ursprung. Jag vill inte gå ut med personens namn så vi kan kalla han för Idiotrik Rasistsson.

Som bevis slänger Idiotrik fram en 3 år gammal artikel. Han behövde alltså backa TRE år för att få bevis för sin tes

Det handlar alltså om ETT barn och med den bakgrunden drar Rasistsson en hel del människor (vad kan det finnas i världen, en miljard barn med icke svensk bakgrund) över en kam.

I artikeln nämns varken etnicitet eller ursprung.

Idiotrik Rasistsson går alltså 3 år tillbaks i tiden för att bevisa sin rasistiska tes genom att lägga fram bevis som bevisar ingenting.

Detta är baserat på en sann händelse och den visar att det är väldigt viktigt att granska rasisters argument som i detta fall bevisade ingenting. Källkritik är vår bäste vän och jag vill inte veta hur många som läste den diskussionen som inte öppnade länken utan trodde blint på vad han påstod. Att jag valde namnet Idiotrik Rasistsson som alias till den här killen är att det är ganska idiotiskt att blint tro på rasistiska myter.

Vi är många fler än er!

Det går visst inte att skriva om Sverigedemokraterna utan att få en massa hat och hot riktade mot sig, det går visst inte att skriva om Sverigedemokraterna utan att få en jävla massa epitet slänga på en. De värsta kom när ett av mina inlägg blev omnämnt på Avpixlat, ni vet den sajt som hela tiden påstår att det inte hatas ett dugg bland kommentarer, där kommentatorsfältherrarna inte kan förstå varför de blir blockade på var och annat forum.

Kommer att stänga av kommentarerna ett tag framöver för jag tar inte skit från er och jag kommer aldrig och då menar jag aldrig upphöra med kampen mot rasism och era kommentarer visar att kampen behövs

 

Vi är många fler än er!

Att göra nytta i Sverigedemokraternas Sverige – Arbeit macht frei

”Vi måste välja vilka vi tar emot. Det ska vara sådana landet har glädje och nytta av” skriver en SD-riksdagsledamot idag. Trodde vi skulle välja efter att vilka som har störst skyddsbehov så den som har lägst utbildning ska ställa sig sist i kön medan den som har en bättre utbildning räddar vi livet på med en gång oavsett skyddsbehov?

Som nykär med en partner från ett annat land måste du välja någon med en bra utbildning annars få du gifta med någon annan istället för den du blir kär i duger inte i Sverigedemokraternas Sverige.

Det var några andra nationalister som valde ut människor efter att om de kunde göra nytta eller inte. Dög du så ta kön till vänster och duger du inte så är det kön till höger och lugn du du ska bara duscha

Det är samma retorik fast resultatet blir inte detsamma förutom att den som inte får ansöka om asyl pga det inte kan göra nytta i landet kanske dör för att vi anser att du inte kan göra lika mycket nytta för Sverige som någon annan.

 

Det gäller att försöka förstå konsekvenserna av Sverigedemokraternas åsikter och politik

Jag vill inte…

Förlåt att det blir mycket om Sverigedemokraterna nu, men det är val om drygt en vecka och jag vill verkligen inte ha ett parti i riksdagen med ett sånt gediget nazistiskt förflutet som de INTE har gjort upp med utan de blir påkomna gång på gång med att handen i den bruna syltburken. Jag vill verkligen inte heller ha ett parti som pratar om mina vänner som är muslimer som det största hot sen andra världskriget, jag vill inte heller ha ett parti i riksdagen som vill inskränka kvinnors rätt till sina egna kroppar, jag vill inte se ett parti i riksdagen som ser feminism som något fult, jag vill inte ha ett parti i riksdagen som visar upp ett sånt stort hat mot homosexuella och btq-personer, jag vill inte heller ha ett parti i riksdagen som är mer än beredda att ta ifrån mig alla mina rättigheter som arbetare och fackligt ansluten, jag vill inte heller ha ett parti som ställer folkgrupper mot folkgrupper på felaktiga premisser enbart för att vinna sympatier till sitt parti. Jag vill helt enkelt inte…