Satir och den ”sverigevänliga” rörelsen

bruna bönor21

Den här artikeln från hatsajten Exponerat har ett par år på nacken, men illustrerar så bra det här med vikten av källkritik. Om debatten om vad som är rasistiskt eller inte när det gäller bakverk, fågelnamn osv kommer upp på tapeten med jämna mellanrum och den förargar dessa ”Sverigevänner” lika ofta. Nu senast handlade det om en satirartikel om att dalahästen i Avesta skulle målas grön från Storkens nyheter som är välkänd för sina satirartiklar och lite tidigare var det en artikel från samma sajt om att Fridolin ville byta ut flaggan. När man ser såna rubriker på en artikel eller ett inlägg så bör det klicka till och tanken ”Nej, men vänta nu, kan det här verkligen vara sant?” dyka upp. Med lite sunt förnuft och kanske en snabb googling i ämnet går det ganska så fort och säkert att avfärda vissa påståenden som nonsens. Varför detta inte sker vet nog bara de som delar artiklarna på Facebook utan att ens blinka i vissa fall.

Hatsajterna går även dom på vissa myter, osanningar och satirartiklar och med tanke på att de har hållit på ett tag så borde även de ha lärt sig vikten av källkritik. I det här fallet handlar det om en rolig liten insändare där skribenten påstår att det ska bytas namn på bruna bönor och att det väntas dryga böter om man fortfarande använder sig av det gamla namnet. Totalt osannolikt? Ja, fortsätter man att läsa insändaren så ser man att ordet vitlök är anmält och att tomten framställer alla vita män som feta med skägg. Det går inte att undvika att detta är satir, ett skämt, nonsens, trams osv. Ändå skriver Exponerat i sin artikel ”Rasismdravlet når nya höjder om detta är sant”

Fler som har gått på satir i den ”sverigevänliga” rörelsen.

Kent Ekeroth (Sverigedemokratisk riksdagsledamot)
Ingrid Carlqvist (Chefredaktör för den islamofobiska webbtidningen Dispatch international)
Christian Westling (före detta sd-politiker och actionhjälte i den berömda järnrörsfilmen)
John Doe (icke namngiven SD-politiker)

Metro viralgranskarens lista på sajter som publicerar falska nyheter som t.ex satir

Idiotrik Rasistsson

I en diskussion som har sitt ursprung i diskussionen om händelsen med vakten och den 9-årige pojken så hävdar en person att invandrarbarn, alltså barn med icke svensk bakgrund är är stökigare än de barn som har svenskt ursprung. Jag vill inte gå ut med personens namn så vi kan kalla han för Idiotrik Rasistsson.

Som bevis slänger Idiotrik fram en 3 år gammal artikel. Han behövde alltså backa TRE år för att få bevis för sin tes

Det handlar alltså om ETT barn och med den bakgrunden drar Rasistsson en hel del människor (vad kan det finnas i världen, en miljard barn med icke svensk bakgrund) över en kam.

I artikeln nämns varken etnicitet eller ursprung.

Idiotrik Rasistsson går alltså 3 år tillbaks i tiden för att bevisa sin rasistiska tes genom att lägga fram bevis som bevisar ingenting.

Detta är baserat på en sann händelse och den visar att det är väldigt viktigt att granska rasisters argument som i detta fall bevisade ingenting. Källkritik är vår bäste vän och jag vill inte veta hur många som läste den diskussionen som inte öppnade länken utan trodde blint på vad han påstod. Att jag valde namnet Idiotrik Rasistsson som alias till den här killen är att det är ganska idiotiskt att blint tro på rasistiska myter.

Buhu, men dom andra då!

I dagarna har ett flertal SD-politiker och kandidater avslöjats med att ha skrivit extrema rasistiska inlägg på Avpixlat och flera har nu hoppat av efter påtryckningar från partiet. Richard Jomshof, Sverigedemokratisk riksdagsledamot tycker att media är orättvisa i sin SD-granskning och visar det via länkar till granskningar av andra partier. Länkarna visar händelser under ett spann på 2 år. SD tvingas utesluta lika många på en vecka och och då handlar det om ett parti som sitter på mandat för 5,7% och de andra alltså 94,3 sammanlagt.

BxGG_g2IYAA-jRL.png large

 

 

 

 

 

 

 

 

 

När det gäller granskningarna av avpixlatkommentarerna så förklarar Resarchgruppen det så här

Granskningen fortsätter i dag med fler politiker från *trumvirvel* SD! Simply pga det är SD som hittas i materialet

 

och ja de har gått igenom samtliga partier politiker om de har förekommit på Avpixlat

 

Samtliga kandidater från alla partier är kollade om de förekommer hos hatsajterna

Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti och med ett enkelt räkneexempel så visar 100 uteslutna ur det lilla SD under denna mandatperiod jämfört med de andra som vi inte ens får ihop, om vi ska använda oss av en liknelse, ägg till en hel äggkartong.

Avslutar med ett öppet brev till Sverigedemokraterna: Lägg ner!

 

Källor: Researchgruppencitaten kommer från deras Twitterkanal

Det enda tröstande råd jag kan ge…

Jag får inte säga rasistiska saker i det här jävla landet utan att bli kritiserad längre!
Jag får inte vara homofobisk eller sexistisk heller för den delen, utan att bli hårt ansatt av majoriteten som inte tycker som jag.
VI LEVER INTE I EN DEMOKRATI LÄNGRE!

Mina demokratiska friheter är hårt ansatta av etablissemanget och framförallt av kulturmarxisterna och feministerna som konspirerar att mörda alla vita män.

Jag har aldrig fattat det där med feminism.
Lika villkor och jämställdhet mellan könen?
DAFUQ?!
Vet ni hur dumt det där låter?
Jag kan ju inte laga pannbiffar, så vem fan ska laga mina pannbiffar om käringen är ute och jobbar och dessutom uppmuntras att jobba MER genom att få lika mycket i lön som jag?

Det är dessutom ODEMOKRATISKT att andra människor utnyttjar sina demokratiska rättigheter för att kritisera mina åsikter – det borde bara vara jag och mina medsympatisörer som får åtnjuta sådana demokratiska friheter såsom yttrandefrihet, för då skulle ju landet fortfarande vara demokratiskt, right?
Dessutom, så borde det bara vara människor som delar mina kulturella yttringar och min religiösa åskådning som får åtnjuta den demokratiska friheten religionsfrihet.
Då skulle landet fortfarande vara demokratiskt, right?

Alltså, jag gick ju aldrig gymnasiet, fast jag läste en gång på Flashback att demokratibegreppet kommer från grekiskans demos och kratos (folket, styre).
Demokratin har ju inte utvecklats alls sedan antikens Grekland och begreppets definition omfattas definitivt inte av fler värden och har absolut INGENTING med FN:s konvention om de mänskliga rättigheterna att göra.
Det är bara nonsens som kulturmarxisterna och feministerna VILL att vi ska tro.
Alltihop är en konspiration mot oss vita män!
Det går som en röd tråd genom alltihop, det ser alla människor utan skygglappar!
Hurrdurr Sverigevänner!

När det kommer hit muslimer som säger att det bara finns en gud (Allah) så blir jag fruktansvärt förvirrad, för Jesus har sagt att bara han kan vara gud och han är dessutom jävligt svartsjuk av sig, så jag hamnar i en jädra massa trubbel om vi ska hålla på så här!
JAG VET FÖR FAN INGENTING LÄNGREEE!

Jag älskar Sverige och den svenska kulturen.
Saker såsom folkdräkten och nationalsången funkar fan så mycket bättre än Playboy för att få en boner.
Men de där jävla hucklena som muslimska kvinnor har på sig ger mig ångest, eftersom de hotar allt som är svenskt (jag kommer inte på några saker som är typiskt svenska just nu, men sanna mina ord, hotet är av betydelse!).
Om kvinnor har på sig tyg på huvudet så försvinner all min kultur för evigt, så det är klart man måste opponera sig mot tyg på huvudet va fan!
Att den kvinnliga varianten av den svenska folkdräkten ofta innehöll någon form av huckle hör inte hit, det är ju muslimska hucklen vi snackar om nu – olika hucklen, varav den ena är av muslimsk sort, så byt inte samtalsämne!

OCH VET NI VAD?!
Muslimerna kommer hit och föder en massa barn så att vi svenskar (vilka jag inte kan definiera) kommer bli en minoritet i vårt eget land!

Det faktum att den explosiva befolkningsökningen i världen håller på att stagnera och troligtvis stannar runt 9-10 miljarder, därför att de flesta familjer världen över inte skaffar mer än 2-3 barn hör inte hit.
Vem fan bryr sig om fakta när man tydligt kan se hur horderna gallopperar sönder tulltjänstemännens lokaler likt pansarvagnskollonner dag ut och dag in, för att leva på mina skattepengar!
Bygg en väg eller nån jävla skidtunnel som jag aldrig kommer utnyttja, men fan ta er om ni vill hjälpa nån att överleva för MINA skattepengar (som jag definitivt inte medgett att ge till staten för att denne ska förvalta dessa genom att jag bor och arbetar i det här landet).

Och varför ska flyktingarna återförenas här?
Den ena kan väl åka tillbaks och dö med den andra?
Det är bättre att vi bara hjälper i närområdena för det funkar ju jättebra enligt utvärderingar som gjorts tidigare.
Att göra två saker samtidigt blir för mycket!
JAG FÅR SVÅRT ATT KONCENTRERA MIG FÖR HELVETEEE!

Bara för att jag aldrig lärde mig stava till meddmännsclihet så behöver väl inte dom komma hit och sno mina skattepengar som jag hade tänkt köpa fem årsprenumerationer av SD-kuriren för.

VI HAR JÄTTEHÖG ARBETSLÖSHET!
Var fjärde ungdom är arbetslös, men det är inte deras eget fel!
Att invandrare är arbetslösa är däremot deras eget fel, eftersom de inte VILL arbeta – alla invandrare vill leva på bidrag, det vet alla!
Att SCB i en av sina rapporter kommer fram till att invandrare startar eget i större utsträckning än andra är en annan sak för tusan!
Vid närmare eftertanke är det invandrarnas fel att ungdomarna är arbetslösa med!

Varför ska vi fylla på med fler invandrare när vi har arbetslöshet och bostadsbrist?
Att samma logik säger att jag borde vara emot reproduktion (varför föda fler barn när vi redan har arbetslöshet och bostadsbrist – DET ÄR JU SYND OM BARNEN!) hör inte hit, sluta byt samtalsämne!

OCH SÅ HALALSLAKTEN!
Fattar dom inte att djuren lider?
Dom djuren lider jättemycket mer än korna och grisarna som blir sparkade på, tasade med elpistoler, som inte får mat eller medicin, eller kycklingarna som ges hormoner så att de förlorar förmågan att gå ute i en del europeiska och svenska slakterier.
Trots att jag aldrig skrivit en insändare om köttindustrin, köpt kravmärkt svenskt kött och trots att jag aldrig givit pengar eller varit medlem i föreningar som verkar för djurens rätt, så bryr jag mig faktiskt skitamycket om djur!
Alltså om djur som blir slaktade av muslimer.
Alla andra djur gullar runt på gröna fält och luktar på blommor – sedan hamnar de på min tallrik, GARANTERAT utan att ha lidit en enda gång någonsin, för det är ju VITA människor som producerar det köttet och vita människor skulle ju aldrig skada en stackars kyckling heller!

Jag är även väldigt engagerad i jämställdhetsfrågor.
Jag röstar till exempel på ett parti som vill avveckla genuspedagogiken i skolorna och försvaga aborträtten, så jag är hur engagerad som helst i den här frågan!
Så kom aldrig och säg att jag hycklar eller har en islamofobisk agenda när jag kritiserar muslimska kvinnors slöjor som jag inte har någon aning om de tagit på sig av fri vilja eller inte, för det är INTE SANT!
Jag har faktiskt intervjuat alla de ca 500 miljoner muslimska kvinnor som finns i världen, så JAG VET att de allihop blivit tvingade av sina monster till män att bära slöja!

Muslimerna är dessutom överrepresenterade i brottsstatistiken för det har jag läst på Avpixlat.
De har förvisso baserat sina artiklar på en BRÅ-rapport som jag inte orkat läsa själv, men det kan väl aldrig vara så att Avpixlat ljuger på något vis för att ytterligare sprida islamofobi och xenofobi i samhället?
OCH JAG ORKAR VÄL INTE LÄSA EN RAPPORT PÅ FLERA A4-SIDOR FATTAR NI VÄL?

Det var nån viktigpetter som poängterade att BRÅ använt sig av frasen ”överrepresenterad risk”, men en överrepresenterad risk kalkylerad på anmälningar måste väl vara samma sak som att man blir dömd i en domstol?
För Sverige är ingen rättsstat där man ska anses som oskyldig tills dess att man blivit dömd efter en rättvis prövning i domstol, det är bara sånt där kulturmarxistiskt trams – alltså är invandrare överrepresenterade i brottsstatistiken!

Att rapporten delger information om att det är nordbor som begår flest antal brott innebär DEFINITIVT inte att kriminalitet ligger i vår kultur.
Det är bara när invandrare begår brott som det har något med gene.. jag menar kultur att göra!

ALLA KAN INTE BLI SVENSKAR!
Om en svensk flyttar till Kina så blir den väl inte kines heller *flinar eftersom jag nyss kommit på det smartigaste argumentet i mänsklighetens historia, vilket får Einsteins relativitetsteori att kännas passé och sååå 1915*

Nationaliteten sitter i gen.. jag menar kulturen som jag inte kan definiera och liksom i.. ja, men ni fattar väl?!
En svensk är en svensk och en kines är en kines, inte så svårt va va?

Sen att det bara är jag och mina medsympatisörer som tycker att det är viktigt att definiera människor utifrån genetisk.. jag menar utifrån nationaliteter och att alla andra vill definiera sin egen person skiter jag fullständigt i.
Att ingen annan gives a flying fuck om hur andra definierar sig eller att det finns människor som definierar sig som svenskar, tyskar, afrikaner (DOH! Afrika är ju inte ett land kom jag på), asiater (DOH, igen!) hör inte hit.
Jag brukar alltid benämna mina vänner som ”svenskar” eller ”icke svenskar”, som ”schweizare” eller ”icke schweizare”, som ”polyneser” eller ”icke polyneser” så för mig är det suuperduuper viktigt!
Jag vet iaf att jag är svensk och att jag inte vill bli definierad som samma sak som de där svart..
Alltså jag menar, jag är ju inte rasist men…

Den som har läst så här långt och inte förstått att texten utgör en satir på sverigedemokratiska sympatisörers stupida argument, borde köpa en flaska vin och supa sig full.
Det är det enda tröstande råd jag kan ge.

 

 

Ett gästinlägg av Charlie K Agnes

En avhyvling av rasister

Kära människor.

Så fort det finns en arena för politisk debatt där man får uttrycka sina åsikter så ploppar det fram idioter som svampar.
Jag skäms å era vägnar, för själva tycks ni inte ha vett nog att göra det.
Bittra och rädda sitter ni framför skärmen och eldar på varandra med olika hittepåstatistik och extremistdåd som tillskrivs alla muslimer.
Ja, alltså inte bara muslimer. Nej afrikaner och romer också, ja och så judarna och bögarna, socialisterna och kommunisterna. För att inte tala om politikerna i Stockholm!
För politikerna i Stockholm, det är ena jävla kretiner det. Kretiner som vaknar på morgonen, skriver några nya paragrafer i PK-bibeln innan de går ut och pissar på flaggan meddans de hittar på lite nya lögnaktiga vis att göra landet sämre för alla.
Och skor sig på skattebetalarna, det gör de också.
Ja, om det inte är Sverigedemokrater då. Som ”vågar säga vad alla tycker innerst inne”. För när de ljuger, då är det inte så jävla farligt. Det kan ju hända den bäste. Och uppenbarligen gör det ju det. Ganska ofta. Typ HELA JÄVLA TIDEN!
”Nä!? Jag är inte en person som säger såna saker!”
”Jag har inget med avpixlat att göra”
Och inte ska man behöva bli misstänkt för att vara rasist bara för att man varit nazist!?
Ja, och lite jävla nazist ska man få vara utan att folk ska komma dragandes med det?
Och så är det ju inte mer än rätt att partiledaren tjänar sketamycket pengar- det var ju de andra som började.
Och själva tycker ni er tillhöra någon slags överlägsen stam med religiös samhörighet med den geografiska yta vi i dag kallar Sverige.
Men vet ni vad?
Ni är ta mig tusan ett stort lass av misslyckade arsel som inte har tillstymmelse till empati eller förståelse.
Även om ni själva inte anser er vara nazister eller fascister så är den makt sådana vidriga ideologier uppbyggda av er idioter.
Om ni tror att något land, samhälle eller någon civilisation byggts av er, eller ens såna som er så har ni skitfel.
Ni river ner. Ni vittrar, beväpnade med det enda ni har att tillgå- bitterhet och ett omåttligt lass med dumhet, ner allt ni kan till damm och grus.
Fy fan.
Världen förändras, det har den alltid gjort.
(Paus för att ni ska hinna tänka efter, så tar jag sats och fortsätter)
ALLTID!!
”Vad tror du Per-Albin Hansson sagt om han gått in på Rosengård?”
Vad tror jag om det?
Han hade väl blivit förvånad och kanske sagt ”Nämen hu vilka taskiga levnadsförhållanden det är här- det får vi bättra på med lite solidaritet och skattehöjningar”
Men vad tror du själv då, att Per-Albin Hansson sagt om han såg Facebook!!?
Och hur det är fullständigt nedlusat av porrgubbar som åker till Thailand bara för att utnyttja småflickor och sprida skit om hur det svenska folket är överlägset alla andra?!
Han hade nog, ta mig tusan, slagit er på käften allihop.
Men skulle ni ens sken av att förstå den här samhällsförändringen så tror ni att världen ska, eller bör, förändras till hur det var när ni var små och iallafall era föräldrar älskade er. Nu tycks ni mig vara ytterst svåra att älska. Som bittra små harbajsar i ett russinpaket.
Ni söker liksom tillhöra något och då väljer ni Sverige och kristendomen!?
Jävla idioter.
Jesus pratade om kärlek och förståelse om att förlåta och sånt som ni inte skulle känna igen om det så regnade er i ansiktet. Och det ”Sverige” ni talar er varma för ja det var ju det svenska folkhemsjävla Sverige.
Solidari-fucking-tet!
Ett samhälle vars själva grundbult var att göra sig fritt från traditioner och historiskt arv. Störta skall det gamla snart i gruset!?
Nej, ni har ta mig tusan en så stor brist på empati och intelligens att ni får den här gruppen att framstå som ett tankens och människans svarta hål.
Så sitt ni där och beröm varandra för väl ihopknåpade konspirationsteorier. Döp era hundar till Himler och dra sen käpprätt åt helvete!

Och knappt hinner jag lugna ner mig från min frustration innan ni ställer er upp och med all tydlighet och helt utan självinsikt exemplifierar vad det är jag känner mig så jävla trött på.
”Det här är en diskussionsgrupp, kom med sakligt underbyggda argument, gör något konstruktivt och sitt inte bara där och var arg.”
Ja men visst, så funkar ju de här grupperna. Ni nationalister står för fakta, konstruktiv diskussion och framför allt en trevlig och sofistikerat samtalston.
Skojar du?
Nähänä, så fort en kvinna säger något, oavsett hur välunderbyggt och trevligt det än är, så kryper de mest sexuellt frustrerade majstångsonanister fram ur sina mödrars källare och börjar dregla om gruppvåldtäkter och andra perversa sexmaktsfantasier. Pinsamma och äckliga idioter som blir jättearga på att det kommer hit ännu fler människor som per automatik får större chans att träffa en kvinna som älskar dem. Men i stället för att ifrågasätta sig själva så blossar hatet mot alla andra upp. ”Ut med dem! Död åt dem!” för om alla andra män, och för all del lesbiska kvinnor, försvann så kanske någon skulle bli tillräckligt desperat för att åtminstone överväga fysisk kontakt.
Och så den där jävla kulturen ni säger er beskydda och värna.
Men för i helvete!
Blood and honour Sweden!!??
På engelska??!!
Också här helt utan ett uns av självinsikt eller verklighetsförankring.
”Vi i vår coola klubb har valt att använda ett namn på engelska för att visa hur mycket vi bryr oss vårt fädernesland. Det finns två anledningar till detta. Först och främst handlar det om att svenska språket är så jävla töntigt. Engelskan är tuffare liksom. Mer actionfilm än socialrealism och därför lämpar sig bättre för att säga typ tuffheter. Ja, och sen handlar det ju om att alla våra andra kulturella attribut kommer från England och USA- musik, kläder och hela kånkarongen.
För det andra lever vi ju i en internationaliserad värld där förståelse över gränserna är överordnad den nationella identiteten.”
För jäveln!
Eller så skriver man något om hur viktigt det är att bevara och värna det svenska språket, men då med stavfel eller grammatiken från helvetet.

Sen det där om fakta. Det spelar ju ingen som helst roll i debatten med er. För i er värld väger ett youtubeklipp tyngre än forskning. Kan bero på de rörliga bilderna eller att budskapet är så fokuserat på att förmedla en känsla att ni inte kan undgå att svepas med. Rädsla och hat. ”Jag lärde mig allt jag behöver veta för att nå full insikt om Koranen på fem minuter. Skitbra film. Alla muslimer är onda.”
För allt annat är PK.
Och PK är det värsta som finns. Det är en jättekonspiration som de anti-vita har lyckats snärja alla som inte tycker som ni med. Den spänner över hela samhället. Så fort någon ska skriva eller säga något så kollas det först av med den anti-vita PK-eliten. Kanske per telefon.
”Aftonbladet”
”Hej, det är Jonas, är PK-eliten inne?”
”Ett ögonblick bara ska jag koppla dig till kulturredaktionen.”
”Bra, för jag behöver kolla av en åsikt innan jag uttrycker den.”
Och hela det där idiotpratet om att vara ”anti-vit”, vad är det för jävla dynga?
Jag har inget som helst jävla ansvar att en viss hudfärg ska finnas kvar. Va?
Är din fru blond? Då är ju du anti-rödhårig!
Vill du skaffa barn med någon är väl det ditt val. Ja, alltså så länge hen är med på det. Och om din grannes partner inte ser likadan ut som din så finns det väl ingen som helst anledning för dig att reagera på det med hat, förakt och rädsla. Det är ju inte så att dina ”vita” barn blir färgade av att leka med dem? Det är inte så det funkar. Om man skelar med ögonen, så där på skoj, så blir man faktiskt inte sån- oavsett vad du fick berättat för dig när du var liten.
Det samma gäller hudfärg.
Och till sist godhetsnazist. Suck. Den är så jävla töntig och patetisk. ”Det är demokraterna som är de riktiga fascisterna, som tror att de vill allas bästa.
Men det är ju vi som vill förtrycka folk beroende av hudfärg och bränna moskéer och kränka skiten ur dem som kommer från andra länder- det är vi som är de goda. För det bästa är ju om alla blir som jag, för jag är så jävla bra.”
Ja, jag vill allas bästa. Du tycker det är fel?
Ska man inte vilja det?
Ah, nej- man ska tydligen vilja vissas bästa. Det är fint det.
Då är man bra.
Lika bra som du.

Ja, om man som ni utgår från att ändliga resurser som olja är oändliga och att oändliga grejer som arbetstillfällen är ändliga- då kanske.
För det där med klimatförändringar är ju bara ytterligare en del i PK-konspirationen som vill förhindra att Volvo finns kvar i Göteborg och istället få oss att åka buss som riktiga jävla kommunister.
”Jag har aldrig sett någon växthuseffekt. Förr körde jag skitmycket bil utan att göra någon skada, och nu får man knappt göra en burn-out utan att någon miljömupp kommer och säger att man ska sluta.”
”Oljan är inte slut. Det är bara araberna som luras för att de ska få mer pengar att bygga moskéer i Hovmantorp för. Ja, fast det egentligen är skattebetalarna- det vet ju alla. Varför ska de bygga moskéer när vi behöver äldreboenden?”
Och sen kommer vi till det mer oändliga.
”Det finns inte jobb så det räcker till alla svenskar ju!”
Ytterligare ett idiotargument. Det finns så många jobb som skapas.
Eller har kanske PK-eliten bestämt att det finns ett maxantal? Hur gör då länder med större invånarantal än Sverige?
”Jo, nu får ju varje land bara tre miljoner jobb, så ni andra 234 miljoner blir arbetslösa. Och inte får ni starta företag och anställa folk heller, då överskrider vi vår tilldelade kvot.”

Men ni leker ”hela havet stormar” på fullaste allvar. Det finns alltid en stol mindre än antalet deltagare. Den som blir utan försvinner, tillsammans med en stol. Ni leker den hänsynslöst och rått. Knuffar undan de andra deltagarna och ser med skräck på hur stolarna försvinner en efter en.
But I got news for you:
Någon TAR STOLARNA!
De försvinner inte bara utan finns där någonstans i rummet.
Om nu alla deltagarna blir skittrötta så kan man faktiskt sluta leka, plocka fram alla stolarna och vila. Kanske dricka lite kaffe.
Men inte i er begränsade jävla skitvärld. Leken är allvar och ni ifrågasätter varken var stolarna tar vägen, om det finns fler, om man kan dela stol eller tillverka nya.
”Vi har för stora barngrupper i förskolan”
”Jaha. Hur ska vi göra? Ska vi döda lite ungar, eller inte låta fler barn börja? Nä, vi kanske ska förbjuda människor att föda fler barn, bara tills vi fått mer plats inom barnomsorgen.”
Satsa mer jävla resurser eller förändra hur förskolan fungerar så den funkar till de rådande omständigheterna.
Men inte fan fattar ni det. För i er värld försvinner stolarna bara.

Och ni slåss om vinsten.
Lekens sista stol.
Gör det då.

Denna excellenta avhyvling av rasister är författad av Jonas Olsson och skrevs i en grupp som är mer eller mindre infekterad av rasistiska åsikter. Vi tackar honom för detta öppna brev till människor med dessa vidriga åsikter som de har och för det skratt detta gav.

Rasseskola

Det alla borde veta och kunna om rasism

Rasseskola 1: Halalslakt.I Sverige är all slakt utan bedövning förbjuden. Här har alltså muslimer i Sverige anpassat sig efter svensk lagstiftning. Rasisterna använder halalslakt som ett exempel på att samhället anpassar sig efter muslimerna när det i själva verket är ett exempel på det motsatta.

Logiken i det.

Rasseskola 2: Religion.
Som svensk rasist är man kristen. Man är beredd att försvara den kristna tron som en korsfarare. I verkligheten har man inte besökt en kyrka sedan man (eventuellt) döpte sig. Man har ingen aning om hur en gudstjänst går till eller kan en enda psalm förutom de första två raderna av “Den blomstertid”.
Man är dessutom fullständigt övertygad om att en moské i närheten kommer att äta upp den intilliggande kyrkan, om man nu vet var närmsta kyrka ligger. Det är lite tveksamt eftersom man aldrig varit där.

Rasseskola 3: Svensk kultur.
Svensk kultur är bra. Svensk kultur är sånt som funnits sedan stenåldern. Som jul. Och Lucia. Och Halloween. Och Kalle Anka på julafton.
Folkmusik är bra, även om rasisten aldrig hört det i verkligheten.
Vissa bakverk är svenskare än andra, men det får man väl inte säga i det här landet längre.
Tomas Ledin är jävligt svensk.

Rasseskola 4: Islam.
Islam är det farligaste som finns. Det finns inget som är så farligt som islam. Om det finns något som är farligare, se inledningen. Alla muslimer är terrorister. Egentligen. Innerst inne. Eftersom de är muslimer och islam är det farligaste som finns. Om det skulle visa sig att det finns andra terrorister än muslimer så är de muslimska terroristerna farligast. Eftersom de är mus…limer och islam är det farligaste som finns. Alla muslimer slår sina barn och förtrycker sina kvinnor. Om det skulle visa sig att det finns andra som slår sina barn och förtrycker sina kvinnor är muslimerna ändå alltid värst eftersom de är muslimer och islam är det farligaste som finns. Med denna argumentationsteknik slår de alla kommentarsfält med häpnad.
Rasseskola 5: Jämställdhet.
Rasister tycker att det är för jäkligt att invandrare kommer hit och förtrycker svenska kvinnor. Svenska kvinnor borde veta bättre än att låta sig förtryckas av invandrare. Det är ju det de ska ha de helsvenska männen till. En svensk man som slår eller våldtar är full eller galen. En invandrare som gör det är ju invandrare. Dessutom är det bara invandrare som gör det. Så …det så. Om en svensk man gör det ska man ha i åtanke att invandrarna alltid är värst. Eftersom de har det i sin kultur. Den svenska kulturen är bra per definition och kan inte lastas för dylikt. Svenska kvinnor är så otacksamma. De förstår inte att rasisterna bara vill skydda dem. Då ska de bara hålla käften alternativt tillönskas en gruppvåldtäkt. I de fall där jämställdhet och kvinnofrid kan göras till en kulturell fråga eller en fråga om religion visar rassarna en väldig omsorg om kvinnors rättigheter. I andra fall är det fullständigt ointressant. Kvinnor som inte håller med dem kallas med fördel för diverse öknamn.
Rasseskola 6: Diskriminering.
Det är bara vita, heterosexuella män som blir diskriminerade i Sverige. Alla andra är lättkränkta alt. har ingen humor.
Rasseskola 7: Samhället.
Rasister gör en väldigt speciell tolkning av vedertagna begrepp:
Demokrati: Om det inte alltid blir exakt som man vill tyder det på brister i den demokratiska processen.
Yttrandefrihet: Rasister har rätt att i alla sammanhang yttra sig rasistiskt utan att bli motsagda.
Religionsfrihet: Betyder i princip rätten att slippa muslimer.
Rasseskola 8: HBTQ.
Nu ska vi vara helt ärliga; rasister gillar inte HBTQ-personer, eller “bögar” som de säger.
De kan eventuellt sträcka sig så långt som till att motvilligt acceptera att de existerar men de ska fan inte vara ute på gatorna och bära sig åt.
Dock finns ETT lysande undantag när de med liv och lust kämpar för HBTQ-människors rättigheter: det är om de samtidigt kan kritisera islam.
Jmfr “Rasseskolan: Jämställdhet”
Rasseskola 9: Argumentation.
Rasister har ett alldeles eget sätt att argumentera. I vanliga diskussioner brukar det vara så att person A påstår något och person B ifrågasätter detta. Då brukar bevisbördan ligga på på A, dvs det är A som måste belägga sitt påstående. Så inte i rassevärlden. Där funkar det så här:
A: Alla romer stjäl. (Rasisten skulle givetvis inte använda ordet “romer” men ja, ni fattar va?)
B: Jag tror inte på dig, bevisa det….
A: Jag vet att det är så.
B: Men har du belägg för vad du säger?
A: Bevisa motsatsen.
B: Men det är ju omöjligt att bevisa att något INTE förekommer, däremot skulle det vara möjligt att bevisa om det är som du säger.
A: Du är anti-vit.
B: Ok.
Rasseskola 10: Rasism.
Rasism existerar inte i Sverige. Om den inte riktas mot svenskar, då existerar den. Alla brott mot svenskar begångna av människor med annat ursprung ska nämligen räknas som hatbrott.
Om det förekommer rasism mot minoritetsbefolkningar är det deras eget fel – de kommer hit och vägrar anpassa sig. Då får man tåla lite rasism.
Slutsats: rasism existerar inte och om den existerar så är den riktad mot svenskar alternativt de utsattas eget fel.
Rasseskola 11: Sanningen.
Rasister sitter inne med sanningen. Sanningen är alltid svart/vit. Deras sanning är oberoende av alternativa förklaringsmodeller och andras upplevelser. Anekdotisk bevisföring är lika mycket värd som en forskningsrapport. En anonym blogg utan källhänvisningar är lika trovärdig som en svensk myndighet.
Rasistens sanning är en subjektiv upplevelse upphöjd till faktum och därmed odiskutabel.
Rasseskola 12: “PK-media” vs Avpixlat
Rasisten hävdar att “PK-media” medvetet förtiger “sanningen” (se Rasseskola: Sanning.)
Det de grundar detta på är att etablerad media håller sig till den pressetik som varit praxis under lång tid, dvs man nämner inte exempelvis ett brottsoffers eller gärningsmans etnicitet, religion eller politiska hemvist om det inte har betydelse i sammanhanget.
Dessutom har etablerad media alltid en ansvarig utgivare som står till svars för vad som publiceras.
Avpixlat går en annan väg. De koncentrerar sig på fall där det kan antas att människor av annat ursprung begått brott.
Vad de inte verkar förstå är att om jag exempelvis skulle bestämma mig för att framställa människor från Borås som särskilt brottsliga skulle resultatet bli det samma. Om jag alltid framhöll alla brott som begås i Borås, i andra delar av landet begångna av exilboråsare, av boråsares ättlingar eller bara ANTYDA att boråsare ligger bakom skulle bilden av människor från Borås bli den att de är en samling lagbrytare.
Rasseskola  13: Våldtäkt.
Rasister älskar våldtäkt. Eller “våldtäckt” som det stavas på rasistiska. De frossar i att tänka på gruppvåldtäkter.
Sannolikheten att en diskussion med rasister, oavsett ursprungsämnet, till sist handlar om våldtäkt är ca 100%.
Anledningen är att de vill hävda att enbart män med utomnordiskt ursprung kan begå våldtäkter och om det skulle vara så att en svensk begår en våldtäkt så är det mycket behagligare för offret om gärningsmannen heter Sven än Omar.
Det är fullständigt ok att tycka att ens kvinnliga meningsmotståndare ska bli utsatta för detta fruktansvärda så att de lär sig.
Ja, det låter helt vrickat, jag håller med om det. Men nu talar vi alltså om människor med en helt vrickad människosyn.
Rasseskola 14: Samhällsekonomi.
Rasister har oftast en väldigt diffus bild av hur samhället sköts. De brukar hävda att de är skeptiska mot invandring av ekonomiska skäl. “Vi kan inte vara hela världens socialkontor” är en ofta använd fras. Det spelar då ingen roll om man upplyser om att de flesta flyktingar i världen är på flykt i sitt eget land eller hamnar i ett (oftast fattigt) grannland. Varje flykting är en för mycket, liksom.
Det är invandrarnas fel att välfärden går på knäna. Att vi årligen skänker bort miljarder till riskkapitalisternas vinster eller stadigt minskar skatteintäkterna genom ständiga skattelättnader för de redan välbeställda har inget med saken att göra. De kan inte se detta samband.
Anledningen är förmodligen att detta med ekonomin är ett svepskäl för att få ett slags trovärdighet. “Vi bekymrar oss om välfärden och den svenska ekonomin.
Jag tror att de inte vill ta emot flyktingar eftersom de inte vill ta emot flyktingar. Punkt.
Rasseskola 15: Överkurs.
I de fall jag könsbestämt rasisten har jag konsekvent benämnt rasisten som “han”. Det beror på att rasisten oftast är en man.
Att det är på det sättet beror enligt min teori på att vissa män upplever att de har mycket att förlora på att maktstrukturerna förändras. Om man känner att ens fördelar i samhället är hotade kan det hända att man blir rädd. Om någon får rättigheter och möjligheter som man själv alltid har haft kan det kännas som att man själv blir diskriminerad.
Nu är det ju inte så.
Rasseskola 16: Feminism.
Feminism är nästan lika farligt som islam och islam är ju som vi redan konstaterat det farligaste som finns.
Feminister vill ta ifrån vita, heterosexuella män deras hävdvunna överhöghet och utmanar dem i frågan om vem som ska få utgöra normen i samhället.
Detta är givetvis väldigt skrämmande för rasisten som bygger hela sitt existensberättigande på det faktum att han är vit, heterosexuell och man.
Feminismen är det största enskilda hotet mot högerextremismen.
Klart att det blir lite läskigt.
Rasseskola 17: Är ditt uttalande rasistiskt? – enkelt lackmustest. Om du har tänkt uttala dig generellt om en etnisk eller religiös grupp och är lite osäker på om ditt uttalande kan tolkas som rasistiskt kan du gör följande enkla test: Byt ut namnet på den grupp du hade tänkt uttala dig om mot “judar”. Övningsexempel: “Muslimer föder så många barn eftersom de vill ta över världen.” Byt nu ut ordet “muslimer” mot “judar”. Hur kändes det? Kändes det lite olustigt? Ok, då kanske du inte ska säga så om muslimer heller. Kändes det helt rimligt? Då är du nog tyvärr nazist och bortom räddning. Anledningen till att detta funkar är att man efter förintelsen drog slutsatsen att generell negativ propaganda mot vissa folkslag kan leda till fruktansvärda konsekvenser. Jag tycker att vi drar oss till minnes dessa lärdomar.
Rasseskolan får härmed ett tillägg av Alex Bengtsson. En oumbärlig ordlista:
Desinformation är ett kodord för fakta.
Svenskfientlighet är ett kodord för demokrati.
Antirasism är ett kodord för lika villkor
Kulturberikare är ett kodord för vanligt folk.
Kulturmarxism är ett kodord för mänskliga rättigheter.
Islamisering är ett kodord för religionsfrihet.
Avpixlat är ett kodord för idioti och Kent Ekeroths fantasivärld.
Politisk korrekthet är ett kodord för vanligt hyfs och sunt förnuft.
Politiskt inkorrekthet är ett kodord för hat och fördomar
Sverigedemokrat är ett kodord för lättkränkt.
Det är en repost av Lovisa Loan Sundmans blogginlägg av Barbro Sörmans rasistskola

Rösta, hoppa och var glad

På den främlingsfientliga sajten Fria tider skrivs det om den senaste partiledardebatten som sändes 6 oktober och den efterföljande webundersökningen på Dn.se och i deras artikel kan man läsa detta

Vid 23.20-tiden på kvällen hade 2 500 personer svarat på DN:s fråga ”Vem gjorde bäst ifrån sig i partiledardebatten?”. Av dem ansåg 1 045, eller 43 procent, att Jimmie Åkesson var debattens vinnare

Här visas resultatet visuellt. Siffrorna ändrades allt eftersom, men procentuellt stämmer dom
undersökningUntitled-3

Detta är alltså i en webbaserad undersökning där vem som helst kan rösta både en, två och fler gånger via olika datorer, mobiler osv. Hur det går att rösta flera gånger om man byter Ip-nummer och rensar sin webläsares cache låter jag vara osagt för jag har ingen möjlighet att testa det just nu. I såna här undersökningar får ju vem som helst rösta så att skrapa ihop ett antal procent i enkäten är inga problem och ännu lättare blir det när man som SD-sympatisör har tillgång till stora samlingar sympatisörer som t.ex Avpixlat, Exponerat och Fria tider,

Hur ligger det då till i en undersökning som speglar mer verkligheten? Där det endast går att rösta en gång, man inte kan få sina vänner att rösta, där de som röster verkligen har sett debatten osv osv? Demoskop gjorde en undersökning som presenteras i Expressen. Demoskop har som ett mer seriöst företag vissa kriterier som måste uppfyllas när de gör enkätförfrågningar

Metod: Genomfördes inom ramen för Demoskops slumpmässigt telefonrekryterade webbpanel. Inför debatten rekryterade Demoskop personer som skulle se på debatten.

Antal intervjuer: 666.

Vägning: I avsikt att undersökningen ska återspegla väljarstrukturen snarare än tittarstrukturen har resultatet vägts med avseende på kön, ålder och partisympatier i väljarkåren.

Resultatet för denna mer trovärdiga undersökningen visas här på bilden

undersökningen sannUntitled-5

Åkesson får alltså sämst resultat i den metod som är säkrare och att som hans sympatisörer påstår att de har nästan hela svenska folket med sig stämmer alltså inte, men säg inte det till dom. Låt dom hoppa och vara glada ett litet tag till. Vi vet ju att folket har sagt sitt och att det är som Kultainen skriver kanske stämmer, men från vilket håll leder Åkesson? Uppifrån eller nedifrån?

jimmie leder

För Er som undrar vilka sympatisörer som är mest aktiva av alla på nätet så har Sverigedemokraterna skrivit ett pressmeddelande för ett par år sen och det stämmer med all säkerhet fortfarande

För Er som undrar hur det såg ut senare på kvällen

ffffff