Richard Jomshof och den judiska minoriteten

Richard Jomshof , Sverigedemokraternas nya partisekreterare och en av de fyra i toppen tillsammans med Björn Söder som uttalade sig bland annat judar inte är svenskar är med i en lång intervju i Expressen där han både får berätta om sig själv och om politiska frågor. Förutom alla generaliseringar om muslimer och islam som man kan förvänta sig av Jomshof så  fick han en fråga om vad han tycker om den judiska minoriteten i Sverige

Vi lever ju med judendomen som en etnisk minoritet i Sverige idag, med synagogor, rabbiner, barn som går i judiska skolor. Är det ett problem?

– Nej, jag har aldrig sett det som ett problem eftersom den judiska gruppen är så pass liten.

Så hur många judar är det önskvärt att det bor i Sverige?

– Jag tycker nästan att den frågan är oförskämd, säger Jomshof kallt.

Nej, Richard den frågan är högst relevant och inte alls oförskämd. Med tanke på att Björn Söder hamnade på Simon Wiesenthal Centers lista över de 10 värsta antisemitiska uttalanden 2014 och att det är nu två av fyra i den absoluta parti-toppen som uttalat sig så här om judar så är det av vikt för väljarna att ni är ärliga med er så kallade Israelvänlighet. Det ställs en följdfråga

Men det är ju du själv som säger att minoritetens storlek spelar roll?

– Jag har inga problem med den judiska minoriteten. Hade vi bara haft 20 000 muslimer här hade jag antagligen inte tyckt det var ett problem heller. Sen värderar jag som sagt religioner olika. Jag tycker att judendomen är en bättre religion än islam

Han sätter alltså en gräns där minoriteter går över till att bli ett problem. Vi ska inte diskutera själva siffran utan det att han sätter en gräns. Att han sen anser att judendomen är en bättre religion säger inte så mycket då han anser att islam är ett värre hot än nazismen.

Lena Posner Körösi, ordförande för det judiska centralrådet i Sverige oroade sig i en artikel i tidningen Haaretz redan 2011 för att Sverigedemokraterna snart skulle visa sin rätta natur när det gäller antisemitism.

Fler länkar om antisemitism i Sverigedemokraterna

Hjälp oss påminna om SD:s historia
SD har en historia av att behålla politiker som uttryckt antisemitism
SD-politiker: Judarna drar i trådarna
SD-politiker bakom rasistisk och förintelseförnekande blogg
Anklagas för antisemitism – får stanna i SD
SD-kandidat ”judar är parasiter”
SD-politiker sprider nazism och antisemitism
SD-politiker i Klippan förnekade Förintelsen
Antisemitisk politiker utreds av SD
Belgisk antisemit sponsrar Sverigedemokraterna
SD-ägda tidningen översätter antisemit
Ännu en våldsbejakande extremist invald på SD-mandat – död åt Bonnier och LUF
Kandidater till SD-styrelse sprider antisemitism och fascism
SD-nämndeman anklagas för antisemitism
Avpixlat judehat
Jobbar för EU på dagarna – sprider hat på kvällarna
SD sanktionerar judehat iom medlemskapet i EU-grupp

 

Annonser

Lika barn leka bäst – SD och högerextremistkopplingarna

Untitled-10

I striden mellan Sverigedemokraterna och dess ungdomsförbund beskylls SDU-företrädare att ha haft samröre och kopplingar till andra högerextrema partier och organisationer. Huruvida alla anklagelser är sanna återstår att se. Expressen avslöjade idag att samma parti som Mattias Karlsson, gruppledare i riksdagen och vikarierande partiledare anklagar SDU-ledare för att ha haft förbindelser med har även en av Karlssons närmaste man SD’s presschef Henrik Vinge haft samröre med (se bild ovan). Det högerextrema partiet La Destra som faktiskt SDU har haft kontakt med vid flera tillfällen t.ex. vid SDU:s kongress i Dalsland 2012 höll ledaren Giuliano Moggi och han höll även tal året innan på en av SDU’s demonstrationer. Innan bilden på middagen middag med Henrik Vinge togs hade Giuliano Moggi bjudits in och gästat SDU-evenemang i Sverige minst fyra gånger från april 2011 till augusti 2012.

IMG_2951 maxresdefault

Henrik Vinge har inte enbart blivit påkommen med ha samkväm med detta fascistparti utan även med andra kända högerextremister. Våren 2014 har det visat sig att han och dåvarande Nordisk ungdoms utländska kontaktperson och som idag är deras talesman Fredrik Hagberg har diskuterat Hagbergs uppsägning från försvarsmakten och Vinge gav honom juridisk hjälp.

Inte rasist, men uppmärksammade en händelse där riksdagsledamoten Povel 2011 hyllade La Destra och kallade deras nationalism för sund så det handlar inte alls om enbart SDU och att de har kopplingar till fascistpartiet utan även delar av partitoppen har det. Som vi ser på bilden på bilden nedan som Aftonbladet publicerade sitter Björn Söder vid samma bord som Moggi. Fler som var med på mötet var riksdagsledamöterna Oscar Sjöstedt, Paula Bieler och Cassandra Sundin . Dåvarande biträdande kanslichef Daniel Assai som också var med på mötet berättar att de visste mycket väl vad La Destra var för parti.

Untitled-24

Efteråt skrev de en hyllning till mötet på sin hemsida

Det kändes väldigt kul att Europa börjar ta det riktiga klivet emot mångkultur

2012 reste Björn Söder och Kent Ekeroth till den bal i Österrike som är en välkänd träffpunkt för högerextremister. WKR-balen stod med på FN-organisationen UNESCO:s världskultursarvslista, men togs bort på grund av att den hade kopplingar till nazismen. Datumet för balen sammanföll med Förintelsens minnesdag blev det stora protester, men det hindrade inte SDU’s ordförande att året efter åka dit. Ni kommer ihåg Mikael Valtersson som ett flertal gånger hyllat Adolf Hitler. Dessutom har han kallat sig ”Onkel Wolf” på Internet. Det är smeknamnet som tonsättaren Richard Wagners familj använde för Hitler. Han använde Hitlers initialer och födelseår i olika varianter som lösenord. Han var i egenskap av företrädare för Sverigedemokraterna där 2014 och andra svenskar som var där var Daniel Friberg, en central gestalt i den rasideologiska miljön.

Jag har tidigare skrivit här på bloggen när Kent Ekeroth, Björn Söder och Josef Fransson åkte till Israel och träffade Effie Eitam politiker i National Religious Party som var en del av en högerextrem politisk allians ”National union” och förintelseförespråkare.

Björn Söder åkte redan 2002 ut i världen för att träffa högerextremister. Denna gång var målet Frankrike och partiet Front Nationals första maj-demonstration. Partiet som på den tiden hade Jean-Marie Le Pen som partiledare, alltså innan hans dotter tog över och putsade partiets fasad. Le Pen har gjort sig känd för att ha kallat förintelsens gaskamrar för en historisk bagatell. Till en tidskrift 2005 sa Le Pen att ”Den tyska ockupationen, åtminstone i Frankrike inte var speciellt inhuman. ”Att det inträffade en del övergrepp var ofrånkomligt i ett så stort land”. Le Pen sa även att om uppgifterna att tyskarna begått massavrättningar i landet stämde så skulle det inte ha varit nödvändigt för tyskarna att dessutom deportera människor. Nu senast 2014 sa han att ebola skulle lösa den befolkningsökning som sker.

På första bilden som är omslaget till SD-kuriren #33 från 1998 ser vi dåvarande partiledare Mikael Jansson tillsammans med Jean-Marie Le Pen och i den andra ser vi Åkesson tillsammans med dottern Marine Le Pen i möte 2013 som handlade om ett eventuellt samarbete mellan partierna i EU-parlamentet. En del säger alltså att de har putsat partiet, men Jean-Marie Le Pen har fortfarande en position i partiet

Untitled-28 Untitled-26

Kent Ekeroth bjöd 2009 in högerextremisten Allan Lake till en föreläsning. Mattias Karlsson att detta har Ekeroth gjort på eget bevåg, men i SD-kuriren bekräftas det att det handlar om en tillställning i partiets namn. På mötet berättade Lake hur de i Storbritannien rekryterade fotbollshuliganer, alltså människor som ville och kunde slåss till sin organisation English defence league. 2010 så skrev Lake på sin sajt om vad han ville göra med de politiker som förespråkar mångkultur

Om de smiter då avrättar vi dem. Det blir fantastiskt att se dem avrättas eller torteras till döds

I EU ingår Sverigedemokraterna i samma grupp som Beppe Grillo och Femstjärnerörelsen som har gjort sig känd för att ha uttalat sig antisemitiskt ett flertal gånger. Enligt Judiska centralrådet handlar det om klassisk antisemitism och Svenska kommittén mot antisemitism vill att partiet ska ta avstånd och lämna EU-gruppen, men det har de ingen avsikt att föra enligt Martin Kinnunen.

Före valet 2014 avslöjade Expo att var tredje kandidat med öppen Facebook antingen sympatiserade med eller spred sådan som partiet anser att vara ideologiskt avvikande. Det handlade om nazistisk propaganda, fascism, antisemitism. En av de sajter som Sverigedemokraternas företrädare sprider via sociala medier är den nyfascistiska nyhetssajten Fria tider. Sajten har samma ideologiska bakgrund som Nordisk ungdom som nu partiet anser vara förbjudet att förknippas med. Mattias Karlsson har endast gjort ett halvhjärtat försök med att få sina företrädare att ta avstånd i från Fria tider och det gjorde han på sin Facebooksida.

2012 gick Åkesson ut med att det finns en nolltolerans i partiet för extremism, rasism och rättshaverister, men den nolltoleransen fungerar bara när partiledningen vill att den ska fungera. Kent Ekeroth och Annika Rydh spred en film som gick ut på att muslimer tar över världen, men bara en av dom blev utesluten. I ett annat uteslutningsärende så använde Mattias Karlsson Patrik Ehns hyllning till en viss bok som en av anledningarna till varför han skulle uteslutas. Både Karlsson och Christian Westling har delat bilder från den boken och dom två är kvar, men inte Patrik Ehn som visserligen hade lite mer i sin meritlista, men det har ju även Westling som både var inblandad i järnrörsincidenten och i en misshandel september 2010, men som fortfarande är kvar som medlem.

Martin Karlsson & Martin Pfeiffer GFP

Martin Karlsson & Martin Pfeiffer. Martin Pfeiffer är ordförande för en organisation grundad av SS-medlemmar och som anklagas för att vara Förintelseförnekare.

När det talas internt i partiet om avvikande åsikter så är det helt okej bara man inte yttrar dom för ofta. Detta sägs av partiledningen i en inspelning som Expo publicerade för ett tag sen. Mattias Karlsson, vikarierande partiledare, chefsideolog, riksdagsledamot förklarar vad han anser hur viktig nolltoleransen är

Jag tror inte att man behöver vara orolig som vanlig medlem, om man bara använder det sunda förnuftet och försöker att inte kontinuerligt lyfta fram rasistiska, nazistiska, antidemokratiska idéer, tankar, artiklar och så vidare

Vad lär vi oss av det här? Både SD och SDU är likadana kålsupare båda två. De har båda kopplingar till extremister och nolltoleransen fungerar när du som företrädare eller medlem inte är så viktigt för partiledningen och den används som ett verktyg i det politiska spelet.

Läs gärna Daniel Poohls söndagskrönika om samma ämne

Det är dags för folk att börja lyssna…

Nu i dagarna har bråket mellan det Sverigedemokratiska moderpartiet och ungdomspartiet blossat upp ordentligt. Det kommer hårda ord från alla håll och företrädare anklagas för både det ena och det andra. Mycket av det som kommit fram på sista tiden har varit kända utanför SD-kretsar länge, men varken företrädare eller sympatisörer har trott på det. I själva verket har de förkastat det som trams, lögner och smutskastning. Det är därför extra roligt att det nu kommer fram att den antirasistiska rörelsen och SD-granskande organisationer har haft rätt i många påståenden som Sverigedemokraterna tidigare förnekat. Så vad är mer sant av det ”vi” säger?

Partiet är grundat av nazister och det handlar INTE om enstaka företrädare som nu senast Mattias Karlsson påstod i Malou efter tio utan mer än hälften av partiets styrelseledamöter mellan 1989 och 1996 hade ett förflutet i nazistiska organisationer. Trots flera försök att rensa på partiet från extrema åsikter så har det uppdagats och än i dag uppdagas det att ett stort antal företrädare har haft nazistiska, antisemitiska, homofobiska och sexistiska åsikter.
Även rasismen i partiet handlar inte om några enstaka företrädare. Den är en del av partikulturen och finns förankrat i deras principprogram. Alltså de rasistiska, homofobiska och sexistiska uttalanden är symptom på vad SD egentligen är för parti.

Att stoppa invandringen är inte Sverigedemokraternas mål utan en konsekvens och ett måste för att nå deras egentliga agenda. Jimmie Åkesson återgav i en intervju för några år sen den gamla SD-slogan Bevara Sverige Svenskt en ny mer putsad variant Låt Sverige förbli Sverige. I samma intervju ansåg Åkesson att även svenskar behövdes assimileras, alltså stöpas om och bli en av dom godkänd identitet.

När det gäller deras politik så har det visat sig att de inte följer den linje de påstår sig följa. Det låter fint i Åkessons tal och det används fina bokstäver i deras åsiktsdokument, men när det väl gäller, när det ska röstas då röstas det tvärtom. Flera av deras politiska mål går inte att utföra för då bryter de mot de Mänskliga rättigheterna och andra åtagande vi har. En stor kunskapsbrist har visat sig finnas i många frågor och då främst i arbetsmarknadspolitiken. Även i deras invandringspolitik finns det besynnerliga felaktigheter. Ska de som har varit ett ”invandringskritiskt” parti i 27 år och deras grundare ännu längre inte ha koll på vilka regler och lagar som finns i migrationen och hur det hela fungerar?

Det är dags för folk att börja lyssna på vad vi säger. Sverigedemokraterna är ett väl dokumenterat parti och då inte enbart av SD-granskare utan av de själva också. Det finns fog för det vi påstår och det finns inga politiska frågor som är värt det som kommer av att ha ett parti som Sverigedemokraterna i maktposition.

Det blev ett minus till dig Hanna Lindholm (SDU)

Screen shot 2015-03-31 at 9.42.50 AM.png

För ett litet tag sen så försökte SDU:s ordförande i Haninge/Nynäshamn Hanna Lindholm vara rolig eller rent utav håna feministen Lady Dahmer/Natashja Blomberg. Hon tweetade ut en bild på där hår under armarna syns och sig själv då i en blågul dräkt. Blomberg förklarar hur hon uppfattar det hela

Hon ville visa hur mycket trevligare och snyggare nationalistiska kvinnor är. Att ställa kvinnor mot varandra är ganska vanligt bland kvinnohatare eftersom att kvinnors värde mäts i hur attraktiva de är. Jag är mindre attraktiv än Hanna, alltså en sämre kvinna och är det verkligen sådana här vulgära fula kvinnor ni vill ha Sverigevänner? Om feministerna får styra så är det slut med ögongodiset! Typ

Blomberg visar upp sig precis som en kvinna är skapt varken förfiningar eller förfulningar bortsett från en liten udda grimas 🙂 . Det känns äkta eller det är äkta. Feminist eller inte det är så här våra kvinnor ser ut.

Nationalisten Hanna Lindholm är nu en av dom som ska uteslutas för att hon inte följer partilinjen. Mattias Karlsson förklarar

Den som inte ställer sig bakom partiets ideologi och tydliga avståndstagande från rasism och extremism kan inte vara medlem i Sverigedemokraterna

Hon är alltså inte en äkta sverigedemokrat i SD’s ögon. Jaja, vi ska inte döma folk efter deras åsikter.

Varifrån har då Hanna Lindholm fått sin dräkt ifrån, den dräkt hon förknippar med svenskhet och nationalism? En bildgoogling visar att Partykungen säljer en sådan dräkt som de kallar Sverigeflickan maskeraddräkt. Ett annat söksvar vi får är från Stef-Verhuur en nederländsk version av Partykungen. Där säljs dräkten som en Oktoberfestdräkt. Äkta? Jaja, vi ska inte döma folk efter deras yttre.

Vi ska inte döma folk efter deras yttre, hudfärg,utseende eller klädval. Det är efter våra gärningar och hur man är som person som avgör vem man är och där Hanna har du fått ett minuspoäng när du valde att håna en annan människa på ett sånt plumpigt sätt.

Rasföreställningar kvar i principprogrammet

tumblr_inline_nmc1dphrok1tra58o_540

Sverigedemokraterna pratar inte längre öppet om begreppet ras. Men partiets nuvarande principprogram bygger fortfarande på rasföreställningar. Dessa kommer numera till uttryck i ett resonemang om ”den nedärvda essensen” på sidan 8 i programmet:

”Vi tror inte på teorin om att människor föds som blanka blad som kan fyllas med vilket innehåll som helst. Miljön har visserligen en stor betydelse för individens utveckling och samspelar ofta med det biologiska arvet och den fria viljan. Det finns dock också en nedärvd essens hos varje människa som man inte kan undertrycka i hur hög utsträckning som helst utan att det får konsekvenser. Delar av denna essens är gemensam för de flesta människor och annat är unikt för vissa grupper av människor eller för den enskilde individen.”

Den första meningen är en uppgörelse med liberalismen och socialismens positiva människosyn där den nyfödda människan är ett tomt blad med potential för både godhet och destruktivitet beroende på hur människan formas av den sociala miljön. Miljön spelar förvisso en roll enligt SD (och den samspelar med det ”biologiska arvet”). Men SD lägger stor vikt vid tanken om en ”nedärvd essens” hos varje människa som inte kan undertryckas utan konsekvenser. De går vidare och slår fast att dessa ”nedärvda essenser” är unikt för ”vissa grupper av människor”.

Rasföreställningar bygger just på tanken om att vissa egenskaper hos grupper av människor går i genetiskt arv. Det är grunden i begreppet ras. Den biologiska rasismen bygger på vissa grupper av människor har genetiskt nedärvda egenskaper som gör dem överlägsna andra grupper av människor.

Det går inte att förstå SD:s tal om ”nedärvda essenser” på annat sätt än att man just pratar om genetiskt nedärvda egenskaper som är unikt för vissa grupper av människor: det vill säga ras. Detta eftersom SD här inte pratar om vad det tomma blad som en nyfödd människa utgör kan fyllas med för kultur, sedvänjor och religion. Här handlar det om ”essenser” som går i arv till det nyfödda barnet. Det är därför Sverigedemokraterna kan peka ut befolkningstillväxten bland muslimer som ett hot mot Sverige. Varje muslimsk bebis ärver sedan födseln egenskaper som av SD pekas ut som ett hot mot Sverige. Tanken att dessa barn växer upp och blir en del av samhället precis som alla andra så länge de sociala villkoren inte segregerar och stänger ute finns inte hos Sverigedemokraterna. Deras ”nedärvda essenser” kan inte ”undertryckas utan konsekvenser”.

Sverigedemokraternas principprogram lyfter på ett smidigt sätt fram föreställningar om ras , det vill säga genetiskt nedärvda gruppegenskaper, utan att en enda gång använda själva begreppet ”ras”. Begreppet ”nedärvd essens” låter Sverigedemokraterna prata om ras i principprogrammet utan att behöva smutsa ner sig med det historiskt belastade rasbegreppet. Om detta bör vi berätta.

Originaltext: Vanligt folk mot SD

Sverigedemokraterna är ett löntagarfientligt parti

Sverigedemokraterna är ett löntagarfientligt parti och det tänker jag visa här med att upplysa hur de egentligen röstar i de arbetsmarknadspolitiska frågarna. Jag har nedan listan upp ett antal punkter där SD har visat var de står när det gäller sin politik gentemot löntagare och fackförbund. Dessa motioner jag har tagit upp är inte de enda som Sverigedemokraterna har röstat nej till. Det finns flera liknande motioner som de jag har tagit upp där de har röstat lika. För att visa hur ledamöterna har röstar har jag valt att ta skärmdumpar på Sverigedemokraternas ledamöter. Hur går det då till? Partier eller enskilda ledamöter lägger motioner och lämnar det till rätt utskott som gör ett utskottsbetänkande. Utskottsbetänkande är en skrivelse (rapport) från ett utskott till riksdagen med motiverat förslag till riksdagsbeslut, det vill säga om hur riksdagen ska besluta om förslagen i propositioner, motioner m.m. I de här fallen så har utskotten förslagit att avslå dessa betänkanden och därför ser vi att Sverigedemokraterna har röstat ja på dessa bilder.

Hur de har röstat på andras motioner:

  1. Nej till nollvision mot dödsolyckor i arbetet
  2. Nej till förebyggande arbetsmiljöarbete
  3. Nej till förstärkt företagshälsovård
  4. Nej till förstärkt arbetslivsforskning
  5. Nej till fler arbetsmiljöinspektörer
  6. Nej till meddelarfrihet för de anställda i privata välfärdsföretag
  7. Nej till att arbetsskadeförsäkringen ska göras mer jämställd
  8. Nej till utökad lönekartläggning
  9. Nej till skatteavdrag för fackavgiften
  10. Nej till höjd A-kassa
  11. Nej till nedläggning av FAS3
  12. Nej till regler som skulle underlätta förr visstidsanställda att få tillsvidareanställning
  13. Nej till rättigheten att jobba heltid

Deras egna löntagarfientliga motioner:

  1. De vill ta bort helgstatusen på 1:a Maj
  2. Nej till mer jämställd att arbetsmarknad
  3. Nej till hjälp för de som har svårare än andra att komma in på arbetsmarknaden
  4. De vill försvaga LAS

En genomgång hur de har röstat på andras arbetsmarknadspolitiska motioner 

1. En nollvision mot dödsolyckor borde väl ändå vara en självklarhet? Eller hur? Det har förolyckats allt mellan 35 och 58 människor per år de senaste 4 åren. De som avlidit t.ex av hjärtinfarkt eller asbestsexponering är ej medräknade, ej heller ingår dödsfall i resor till och från arbetet.

När det gäller motionen 2011/12:AU5 Arbetsmiljö föreslår utskottet att riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden och alla sverigedemokrater utom en frånvarande röstar på ett bifall. Här på bilden ser vi hur de olika ledamöterna har röstat.

Untitled-2

2. Förebyggande arbetsmiljöarbete är ett viktigt verktyg för att kunna minimera olyckor. I Motion 2012/13:A335 Företagshälsovård avhandlas just det och och precis som i Nollvisionen mot dödsolyckor så röstade SD för att Riksdagen skulle avslå motionen vilket vi ser på bilden nedan

Untitled-3

3. 1 Motion 2012/13:A392 Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv visar de att de vill inte förstärka och förbättra företagshälsovården (se bild)

förstärkt företagshälsovård

4. Att vilja minimera arbetsrelaterade dödsfall borde vara en självklarhet. I samma motion som punkt 4, men ett annat betänkande föreslår motionsläggaren att det måste satsas mer på forskning, utbildning och tillsyn i syfte . Samma där så röstar Sverigeemokraterna ned detta förslag. Se bild.

Untitled-2

5. När vi kommer till fler arbetsmiljöinspektörer som vi just nu har sämst i Norden så röstade Sverigedemokraterna 2012 mot det i Motion 2011/12:A254 Hållbart arbetsliv (se bild). I regeringens budgetförslag som Sverigedemokraterna röstade ner fanns flera förbättringar för löntagare bland annat skulle regeringen gett 60 miljoner till att anställa flera inspektörer.

inspektörer5

6. Meddelandefrihet även i privata företag röstades ned av SD i Motion 2012/13:K312 Meddelarskydd.  (se bild).

meddelandefrihet

7. Varför SD är emot en jämställd arbetsskadeförsäkring kan vi bara gissa oss till, men vi ser att de är det på hur de har röstat i Motion 2013/14:Sf245 En jämställd arbetsskadeförsäkring  (se bild)

arbetsskadeförsäkring12

8. SD röstade i frågan om lönekartläggning mot ett bifall i Motion 2012/13:A367 Utgiftsområde 13 Integration och jämställdhet (se bild)

lönekartläggning8

9. Skatteavdrag för fackavgiften? En viktig punkt som stimulerar till att arbetare går med och stannar kvar i facket. Det gör också att den höga avgiften inte svider så mycket i plånboken för dom som har hög avgift. På Motion 2011/12:Sk309 Skatteavdrag för a-kassan röstar SD för ett avslag. (se bild). Däremot skriver de i sitt budgetförslag för 2014

Varje enskilt företag får göra ett årligt avdrag motsvarande 71 648 kronor av sina arbetsgivaravgifter. Det skulle innebära att samtliga företag med lönekostnader på upp till 228 033 kronor per år helt slapp att betala arbetsgivaravgifter

avdrag

10. Höjd A-kassa för de arbetslösa är inte heller något för Sverigedemokraterna. När det skulle röstas om det i Motion 2010/11:A284 Ersättningsnivåerna i arbetslöshetsförsäkringen så valde Sverigedemokraterna att avstå. I samma betänkande fanns Motion 2010/11:A381 A-kassan som behandlar ersättningsnivån på minst 80 % av inkomsten och att den ska gälla under hela arbetslösheten och även den valde alltså SD att avstå ifrån. Se bild

akassa-6

11, Avskaffa FAS3? Nej, det ville visst inte Sverigedemokraterna. I Motion 2012/13:A392 Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv röstar de emot ett avskaffande. (se bild). I deras senaste åsiktsprogram sågar dom FAS3 ordentligt, men varför då rösta nej till ett nedläggande av det och varför använda sig av FAS3 själva?

fas3

12. Visstidsanställningar som går över till tillsvidare är något Sverigedemokraterna är emot och det visar dom när de röstade ner Motion 2011/12:A335 Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv. (se bild)

tillsvidareanställningar

13. Sverigedemokraterna röstade nej till rätten till heltidMotion 2013/14:A393 Heltid – norm på hela arbetsmarknaden (se bild) 2 april 2014 i samma omröstning röstade de ner även Motion 2013/14:A260 Heltid som norm på arbetsmarknaden – även för kvinnor! I april 2013 röstade SD ner Motion 2012/13:A309 Heltid som norm på arbetsmarknaden. Detta är lustigt för Åkesson talade på Almedalsveckan om detta

Sverigedemokraterna avser redan i partiets höstbudgetmotion lägga förslag om införande av statliga anslag för att stimulera kommuner och landsting att göra det möjligt för deltidsanställda att gå upp på heltidsanställningar. Om så krävs är vi inte främmande för att även lagstifta i frågan. Vid sidan av profilfrågor så som kraftigt minskad invandring, krafttag mot brottsligheten, sänkt pensionärsskatt och införandet av ett femte jobbskatteavdrag kommer rätt till heltid att bli en viktig fråga i partiets valplattform. Detta förslag kan ses som ett led i arbetet att i ökad utsträckning visa att Sverigedemokraterna har en politik som även riktar sig till kvinnor

rätt till heltid

 

Genomgång av deras egna motioner och arbetsmarknadspolitik

Första maj är arbetarrörelsens internationella högtidsdag som firas sedan 1890 och den vill Sverigedemokraterna ta bort i Motion 2012/13:K384 Första maj som allmän helgdag.

De skyller de ojämställdheten på kvinnors livsval i den här motionen 2012/13:A291 En jämställd arbetsmarknad

De vill inte hjälpa dom som har det svårare att komma in på arbetsmarknaden på grund av att de är nyanlända och saknar bland annat det kontaktnät vi som bott i landet länge har och det av den enda anledning att de anser att det är diskriminerande mot svenskar eller som benämner det ”den etniska diskrimineringen”. Se Motion 2012/13:A289 Stoppa den etniska diskrimineringen på arbetsmarknaden

De vill försämra Lagen om anställningsskydd (LAS) så att fasta anställningar blir osäkrare och att det kommer bli lättare att sparka folk. Se Motion 2014/15:2812 Arbetsmarknadsåtgärder

Redan 2007 säger Jimmie Åkesson i en intervju att de vill ta bort medbestämmandelagen (MBL) och även också LAS så detta att vilja förändra lagar så arbetstagarnas situation försämras är inget nytt för Sverigedemokraterna. Denna åsikt är inget de har gett upp utan de fortsätter med än idag.

 

Sverigedemokraternas åsiktsdokument i ämnet arbetsmarknad 2014 är uppdelat i 3 områden och det sista ”Svenska jobb till svenska medborgare”  har fyra punkter.

  1. Att svenska jobb i första hand ska gå till den svenska arbetskraften.
  2. Att den generella arbetskraftsinvandringen ska ersättas med ett gästarbetarsystem.
  3. Att instegsjobben omedelbart slopas.
  4. Att luckor på den svenska arbetsmarknaden på sikt ska förhindras genom utbildningspolitiska åtgärder.

3 av 4 punkter handlar alltså om att begränsa invandrare och arbetskraftsinvandring till fördel för etniska svenskar.
I samma dokument vill de ha inskränkningar i turordningsreglerna och kollektivavtal nämns inte en enda gång i dokumentet.

 

Sverigedemokraterna gick så långt att de startade ett eget fackförbund. Löntagarna bildades och kort därefter lades det ner utan två kongressbeslut som stadgarna säger. Vad de hade för syfte med sitt fackförbund är oklart då de inte tänkte teckna kollektivavtal utan i stort sätt enbart ha juridisk rådgivning. De finns böcker att köpa eller om man är snål så kan man använda sig av Google och spara in på månadskostnaderna när man ändå inte skulle fått nått av värde från förbundet. Deras stadgar var oerhört odemokratiska och de har analyserats här och här. Det fanns mycket frågor angående det här nya facket och många försökte också ställa relevanta frågor till de som låg bakom, men de frågorna censurerades som vi kan se här och här. De besynnerliga stadgarna kunde låta vissa vipmedlemmar bryta mot andra stadgar utan repressalier, de kunde åsiktsregistrera ickemedlemmar och utestänga dom innan de ens har sökt om medlemskap, ansvarsfrihet ska beviljas av styrelsen själva och ja just det du skulle tvingas till att vara strejkbrytare. Även Löntagarna visade prov på sina räkneexempel då de gick ut med att deras avgift skulle vara väldigt lågt jämför med andra fackförbund. Som tidigare fackligt aktiv blev jag rädd när jag såg att detta ”fackförbund” började få medlemmar.

 

Här är delar av en intervju från 2007 i Dagens Arbete med dåvarande arbetsmarknadspolitiske talesman Per Björklund som visar att intresset för arbetsmarknadsfrågor är ganska svalt 

När det gäller bygget i Vaxholm. Ni har ju en skrivning om att utländska företag inte ska få konkurrensfördelar. Var det inte därför facket försatte bygget i Vaxholm i blockad? Facket ansåg att det handlade om konkurrensen skulle vara på lika villkor? Hur hänger era ståndpunkter ihop på det området?

– Det känner jag inte igen.

Att utländska företag inte ska få konkurrensfördelar. Det står i ert program om Ekonomisk politik.

– Det har inte jag varit med och skrivit. Det får du ta med någon annan.

Men det handlar ju också om arbetsmarknadspolitik, ni skriver en massa om hur arbetsmarknaden ska regleras där. Och arbetsmarknaden är ditt område, så det borde du väl känna till?

– Nej, jag kan ingenting om det där, det får du ta med den som har skrivit programmet.

Vad tycker du var fel med fackets agerande i Vaxholm?

– Ja, jag vet inte … Vi upplevde väl att man slog till med väl hårda metoder.

Blockad, var det som var väl hårda metoder?

– Ja, vi upplevde att det var väl hårda metoder, men exakt hur vet jag inte, det är ingenting vi har diskuterat i partiet.

Ok, det har ni inte. Men ni tycker alltså inte att facket skulle ha fått vidta stridsåtgärder mot salladsbaren för att få till ett kollektivavtal.

– Nej, i det fallet vill vi ändra så att om man inte har några medlemmar på en arbetsplats, ska man inte få vidta stridsåtgärder.

Farhågan är att oseriösa arbetsgivare kan använda en sådan regel som påtryckningsmedel vid anställningar. ”Du får inte jobb här om du är med i facket.” Såna företag kan då låta bli att teckna kollektivavtal.

– Ja, det vet jag, men jag tror att de farhågorna är överdrivna. Det är klart att det finns taskiga arbetsgivare, men det finns taskiga fackliga och andra också. Jag tror inte att det här problemet är så stort som facket vill göra gällande.

Småföretagande är en viktig fråga för er.

– Jo, småföretagen, det är där vi ser möjligheterna att skapa nya jobb. För i storföretagen tror jag inte att det blir så mycket, de kan flytta ut produktion till låglöneländer, det gör inte småföretagen. De stannar kvar. Vi vill underlätta för dem, utan att de ska ha konkurrensfördelar, alltså otillbörliga konkurrensfördelar.

Hur vill ni hjälpa småföretagen mer?

– Vi vill se över det regelverk som rör deras verksamhet. Det här har man pratat om, både Mona Sahlin och Alliansen, men det händer ingenting.

Men hur vill ni göra? Ni vill ändra Las (lagen om anställningsskydd) till exempel.

– Ja, till exempel finns det ju i Las undantagsregler för småföretagen (två personer får undantas från turordningslistan vid uppsägning på grund av arbetsbrist, red. kommentar). Man får undanta två personer. Där kan vi tänka oss tre. Att tre får undantas.

Ni skriver att det ska bli ”lättare att säga upp”, vad menar ni?

– Det där är väl också en formulering som inte är helt rätt, det ska inte bli lättare att säga upp.

Vad menar ni då? Ni skriver också att det är för ”komplicerat” att säga upp i dag.

– Det är väl inte komplicerat. Men ofta kan det vara dyrt. Om man har en anställd som inte har den kompetens som behövs, som inte kan lära sig, då kan det vara dyrt att säga upp.

 

Avslutar med ett citat från deras arbetsmarknadspolitiska dokument från 2006 och ett citat av Björn Söder

Arbetsrättslagarna bör revideras. Från situationen för 100 år sedan, då arbetsgivarna hade all bestämmanderätt på arbetsplatserna, har pendeln idag slagit över åt andra hållet så att facket fått alltför stort inflytande

 

Agerandet från fackförbunden i Värmland påminner om nazisternas agerande i Tyskland under 30- och 40-talen, där judiska butiker bojkottades och fick sina butiker märkta med en judestjärna

 

LÄSTIPS:

Läs gärna Tankesmedjan Tidens rapport Stödpartiet – en analys av hur Sverigedemokraterna röstat i riksdagen

Även LO har kommit med en rapport SD – ett arbetarfientligt och antifackligt parti

Bloggen Politifon har skrivit om detta ämne

SD vägrar svara på vad man tycker om kollektivavtal

Manhammar vill ha svar på varför SD röstar mot förbättringar för arbetare

Riksdagsledamot(SD) – polacker ska inte ha mer än 30-50 kr/timme i lön

SD-politikers syn på barnarbete

Läs gärna om Sverigedemokraternas kvinnofientliga politik

och om deras syn på HBTQ i Sverigedemokraterna, det HBTQ-vänliga partiet?

och även om deras syn på sjukskrivna

 

SD och nämndemännen

Untitled-251960011_10205381324624945_1548178292100241622_n

2011 sa Kent Ekeroth i en riksdagsdebatt att han vill få in Sverigedemokraternas åsikter i rätten.  Han säger att i deras fall handlar det om kompetens för att företräda deras åsikter i de frågor de driver. Han säger dessutom att

Vi kommer självklart följa lagarna, men nämndemän har olika åsikter och sympatier. Nu får vår del av befolkningen en plats i domstolarna

Hel enligt de demokratiska spelreglerna fick SD 132 nämndemannaplatser vid valet 2010, men hur har de skött sig?

Tidningen Arbetaren har gått igenom flera nämndemän och kommit fram till att de dömer efter sina åsikter och värderingar. Det har handlat om att när det är en person med utländskt ursprung som står åtalade har de velat haft fällande dom och högre straff. Däremot har det varit svenskar som stått åtalade och personer med utländsk bakgrund varit målsman har de velat haft lägre straff.

Vad är det då för åsikter de fört in i rätten? Det handlar om människor som sympatiserat med nazister, människor som vill att muslimer ska diskrimineras och att islam ska förbjudas. Det handlar om personer som kallar flyktingar för parasiter, önskat att muslimer ska brinna inne i sina moskéer och som anser att ensamkommande flyktingbarn bluffar.

Vid valet 2014 fick Sverigedemokraterna flera röster och då också flera nämndemannaplatser. Researchgruppen har tillsammans med Expressen granskat alla 6000 nämndemän och hittat ett flertal Sverigedemokrater som skrivit på Avpixlat, Exponerat osv. Det handlar åter igen om grovt rasistiska och kränkande kommentarer.

Ser vi på de tidigare avslöjanden som Expressen och Researchgruppen har gjort så granskade de alla partiers företrädare, men hittade enbart Sverigedemokrater bland dom som skrivit hatiska kommentarer. Hur det ser ut nu med nämndemännen återstår att se, men det ser ut att vara lika den här gången också. Den viktigaste frågan nu är om det var rätt att släppa in Sverigedemokraterna i rätten? När de dömer efter sina värderingar och värderingarna är bruna och när de anser att muslimer ska diskrimineras är det svårt att tro att de kommer att göra objektiva och rättvisa bedömningar. Nedan en lista på avslöjade nämndemän

 

 

SD-politiker kickad från tingsrätten – ville sätta gps-system på ”zigenare” 

SD-politiker – muslimer ska diskrimineras och islam ska förbjudas 

SD-politiker menar att alla flyktingar bluffar – sitter som nämndeman i migrationsdomstolen 

SD-nämndeman poserar med mordmisstänkt beväpnad nazist 

SD-politiker kallade flyktingar för parasiter – blir invald som nämndeman i tingsrätt 

SD-politiker spred hat- och rasistsajter – avgår 

SD-ordföranden skrev på hatsajter 

SD-politiker och nämndeman efter moskébrand – muslimer är kretiner och islam ska förbjudas 

Nämndeman(SD) hotfull mot IRM-skribent efter avslöjande om rasism 

SD-politiker om gruppvåldtäkten: ”Sossekärrings högsta dröm” 

SD-politiker dömdes för kvinnomisshandel, men blev ändå vald som nämndeman 

SD-politiker sparkas som nämndeman 

Domare i migrations-frågor sprider rasism 

Domaren om islam: ”Äcklad av denna sekt” 

SD-nämndeman: ”Deportera packet” 

Nämndeman i tingsrätten delar nazipropaganda och arrangerar antimuslimsk demonstration

Nämndeman – med tusentals hatinlägg 

Nämndeman angriper romer och muslimer 

Hon anklagar kolleger för att fria invandrare

 

Det finns även flera exempel i den här artikeln

SD-Nämndemän dömer efter sina värderingar